União Européia considera medidas para intervir se as fronteiras dos países não forem guardadas

A União Européia começa a mostrar o seu lado totalitário e intervencionista contra seus próprios países-membros (Estados-Membros), no caso o primeiro candidato a perder o controle de suas próprias fronteiras parece ser a Grécia …

Segue trecho traduzido do artigo:
—————————————————————————————————-
A União Europeia está a considerar uma medida que daria um novo poder de controle de fronteira para a UE intervir e proteger uma fronteira externa de um Estado-Membro para proteger a zona de fronteiras abertas da Área Schengen, segundo disseram funcionários e diplomatas da UE ontem em Bruxelas.

Tal movimento poderia ser controverso. Ele pode ser bloqueado pelos Estados que não confiam em entregar o controle soberano de seu território. Mas a discussão reflete o temor de que o fracasso da Grécia para gerenciar uma inundação de imigrantes da Turquia trouxe a abertura das fronteiras da Área Schengen à beira do colapso.

O alemão Thomas de Maizière, em Bruxelas, durante uma reunião de ministros do Interior da UE, disse que espera que a proposta do executivo da UE, para acontecer em 15 de dezembro, incluia a proposta dando a responsabilidade de controle da fronteira de um país não pertencente à Área Schengen para a Frontex, agência de fronteiras da UE, se um Estado-Membro não conseguir fazê-lo.

“A Comissão deve apresentar uma proposta … que tem o objetivo de, quando um Estado nacional não está efetivamente cumprindo o seu dever de defender a fronteira externa, em seguida, isso pode ser tomado pela Frontex”, disse Maizière aos repórteres.

Ele observou um impulso franco-alemão para a Frontex, cujo papel é em grande parte de coordenar as agências nas fronteiras nacionais, de ser complementada por um controle de fronteira europeu permanente e pela Guarda Costeira – uma medida da Comissão Europeia que confirmou que vai propor.

A Grécia tem estado sob forte pressão dos Estados interessados sobre a Área Schengen esta semana para aceitar as ofertas da UE de ajuda nas suas fronteiras.

Diplomatas advertiram que Atenas pode encontrar-se efetivamente excluídos da Área Schengen, se deixasse de trabalhar com outros europeus para controlar a migração.

No início desta semana, a Grécia finalmente concordou em aceitar a ajuda da Frontex, evitando um confronto na reunião ministerial em Bruxelas.

Diplomatas da UE disseram que as propostas para reforçar a defesa das fronteiras externas da Área Schengen iriam buscar saber se a UE deve contar com um convite do Estado em causa.

“Uma opção poderia ser a não procura de aprovação do Estado-Membro para a implantação do Frontex, mas ativá-lo por maioria de votos entre todos os 28 membros”, disse um funcionário da UE.

Nos termos do Código das Fronteiras da Área Schengen, a Comissão pode agora recomendar que um Estado aceite ajuda de outros membros da UE para controlar as suas fronteiras. Mas ele não pode forçá-lo a aceitar a ajuda – algo que pode, em qualquer caso, não ser praticável.

O código também dá aos Estados o direito de impor controles sobre as fronteiras internas da Área Schengen se as fronteiras externas são negligenciadas.

Como a Grécia não tem fronteira terrestre com o resto da Área Schengen, isso poderia significar ferries prestativos e voos provenientes da Grécia para serem submetidos ao controle de passaporte.

Perguntado se uma força da UE deve exigir um convite ou se poderia ser imposta pelo bloco, o ministro do Interior sueco, Anders Ygeman, disse: “O controle de fronteira é uma competência para os Estados membros, e é difícil dizer que há uma necessidade de impor que os Estados o façam pela força”.

“Por outro lado”, disse ele, referindo-se a pressão desta semana na Grécia, “temos de salvaguardar as fronteiras da Área Schengen, e o que temos visto é que, se um país não é capaz de proteger as suas próprias fronteiras, ele pode deixar de pertencer à Área Schengen ou aceitar a Frontex. Não é obrigatório, mas na prática é bastante obrigatório”.

Os Ministros e a Comissão congratularam-se com a decisão da Grécia de aceitar mais ajuda da Frontex.

“A Grécia está finalmente assumindo a responsabilidade pela guarda da fronteira externa européia”, disse o ministro do Interior austríaco Johanna Mikl-Leitner.

Mais detalhes no artigo compartilhado …

The European Union is considering a measure that would give a new EU border force powers to intervene and guard a member state’s external frontier to protect…
INDEPENDENT.IE

Fonte: Dionei Vieira – A União Européia começa a mostrar o seu lado…

Relatórios do Governo Americano Evidenciam as Políticas para Futura Perseguição de Grupos Denominados de “Extrema Direita”

O Departamento de Segurança Interna (DHS) dos EUA publicou em 2009 um relatório intitulado “Extremismo de direita: Economia e Clima Político Atual Alimenta o Ressurgimento da Radicalização e do Recrutamento”. O relatório (vide primeira imagem) pode ser lido na íntegra através deste link: http://fas.org/irp/eprint/rightwing.pdf.

O relatório afirma que a crença na “profecia bíblica poderia motivar os indivíduos e grupos extremistas para estocarem alimentos, munições e armas”. Entre outras coisas, aqui estão alguns dos principais destaques do relatório com os quais o DHS estava extremamente preocupado:

– “Extremistas de direita”
– “Veteranos”
– Aqueles preocupados com a “imigração ilegal”
– Aqueles que “acreditam no direito de portar armas”
– “Medo de regimes comunistas e teorias de conspiração relacionadas”

Finalmente, em 2015, o FBI lançou seu mais recente Boletim de Inteligência advertindo que “Milícia de Extremistas Expandiram seu Alvo para Incluir os Muçulmanos”. O relatório (vide segunda imagem) pode ser lido aqui neste link: https://info.publicintelligence.net/FBI-MilitiaTargetingMus…

Aqui estão alguns destaques principais deste relatório de 2015:

“O FBI avalia que o interesse da milícia extremista no Islã como um alvo é um produto da ideologia que vê os muçulmanos coletivamente com desconfiança. Percepções importantes dentro da milícia extremista que contribuam para um viés anti-muçulmano incluem o seguinte: o Islã representa uma ameaça externa, equivalentes às que emanam de imigração ilegal ou o terrorismo internacional; o presidente dos Estados Unidos não só se solidariza com os extremistas islâmicos, mas dirige a política do Governo para alinhar com seus objetivos.”
—————————————————————————————————–
Depois as pessoas ainda se perguntam se os cristãos considerados “fundamentalistas” correm o risco de serem perseguidos num futuro próximo dentro dos EUA devido às suas crenças … o que estes relatório lhe parecem dizer???

Foto de Dionei Vieira.
Foto de Dionei Vieira.

Fonte: Dionei Vieira – O Departamento de Segurança Interna (DHS) dos EUA…

Estado Islâmico afirma que enviou agentes “adormecidos” para a Europa desde 2012

O Estado Islâmico afirma que enviou agentes “adormecidos” altamente treinados para a Europa através da Turquia, posando como refugiados, já desde 2012. Um manifesto de 99 páginas publicado em janeiro, “Black Flags from Rome” (“Bandeiras Negras de Roma”), também detalha o desejo do Estado Islâmico (ISIS) em desencadear uma insurgência islâmica por toda a Europa usando muçulmanos das regiões conhecidas como “No-Go Zones”, como sendo bases de operações.


O manifesto de 99 páginas pode ser baixado aqui: https://ia802600.us.archive.org/0/items/EbookBlackFlagsFromRome/Ebook-blackFlags-from-rome.pdf

Como exemplo, o manifesto afirma que alguns refugiados sírios fugiram para a Itália. “Sem dúvida, alguns destes refugiados eram combatentes secretos da Al-Qaeda e do Estado Islâmico”, diz o manifesto. “Eles foram rápidos para aproveitar a oportunidade de entrar em diferentes países da Europa (provavelmente desde 2012). Tudo isso estava acontecendo debaixo do nariz dos serviços de inteligência europeus cujo trabalho durante este tempo (2012) era apenas de evitar os muçulmanos europeus de entrarem na Síria. (Isso mostra o quão rápido os grupos islâmicos estavam em planejamento futuro. Anos antes de a Europa sequer saber para onde os seus cidadãos muçulmanos estavam indo – experientes combatentes islâmicos já haviam encontrado segurança na Europa)”.

Para mais dados, recomendo que leia este artigo: http://www.investigativeproject.org/5052/islamic-state-manifesto-sleeper-cells-sent-to

Fonte: Dionei Vieira – Fotos da Linha do Tempo

Infográficos que mostram que o nível do terror nunca esteve tão alto

Infográficos que mostram que o nível do terror nunca esteve tão alto no mundo como recentemente, de acordo com o relatório do “Índice Global de Terrorismo 2015” … ou seja, o mundo está perdendo miseravelmente na guerra ao terror. “Ah Dionei, mas isso eu já sabia”, você vai dizer … concordo, mas esse estudo dá uma idéia do quanto isso significa … o crescimento é apavorante e nunca se matou tanto através do terror atualmente quando comparado ao início deste século … os números e os gráficos de crescimento são conclusivos e assustadores!!!

O estudo completo pode ser baixado em PDF aqui: http://www.visionofhumanity.org/…/2015%20Global%20Terrorism…

Foto de Dionei Vieira.
Foto de Dionei Vieira.

Fonte: Dionei Vieira – Infográficos que mostram que o nível do terror…

A Primeira Sociedade Sem Dinheiro Em Papel-Moeda Do Mundo Está Aqui – O Sonho Totalitário Se Realiza

Segue trecho traduzido do artigo:
———————————————————————————————
Planejadores de [bancos] centrais ao redor do mundo estão travando uma guerra ao dinheiro em papel. Apenas nos últimos anos:

– A Itália tornou as transações em dinheiro superiores a € 1.000, ilegais;
– A Suíça propôs a proibição de pagamentos em cédulas que excedessem 100.000 francos;
– A Rússia proibiu transações em dinheiro acima de US$ 10.000;
– A Espanha proibiu transações em dinheiro acima de € 2.500;
– O México tornou os pagamentos em dinheiro de mais de 200.000 pesos, ilegais;
– O Uruguai proibiu transações em dinheiro acima de US$ 5.000;
– A França tornou as transações em dinheiro acima de € 1.000, ilegais, abaixo do limite anterior de € 3.000.

A guerra ao dinheiro em papel-moeda é um projeto de estimação favorito dos planejadores dos bancos centrais. Eles querem eliminar a moeda que vai de mão em mão para que os governos possam documentar, controlar e taxar de tudo.

É por isso que eles estão baixando o limite para a notificação obrigatória de transações em papel-moeda e, em alguns casos, simplesmente tornando ilegal que se pague em dinheiro.

… o governo dos EUA está a impor um número crescente de regulamentos sobre transações em dinheiro. Tente retirar mais de US$ 10.000 em dinheiro a partir de seu banco. Eles vão te tratar como um criminoso ou terrorista.

O Federal Reserve está no centro da guerra ao dinheiro em papel-moeda. Suas armas são a inflação e o controle sobre as denominações de moeda.

Pegue a nota de US$ 100, por exemplo. É a maior nota em circulação hoje. Isto não foi sempre assim. Em um momento, os EUA tinham notas de US$ 500, US$ 1.000, US$ 5.000, e até US$ 10.000. Mas o governo eliminou essas notas grandes em 1969, sob o pretexto de combater a guerra contra o cartel de drogas.

Desde então, a nota de US$ 100 tem sido a maior. Mas tem muito menos poder de compra do que ela tinha em 1969. Décadas de impressão de dinheiro desenfreada tem inflado o dólar. Hoje, uma nota de US$ 100 compra menos do que uma nota de US$ 20 em 1969.

Mesmo que o Fed tenha desvalorizado o dólar em mais de 80% desde 1969, ele ainda se recusa a emitir notas maiores do que US$ 100. Isso torna inconveniente para se usar o dinheiro para grandes transações, o que obriga as pessoas a usarem meios eletrônicos de pagamento.

Isso, é claro, é o que o governo dos EUA quer.

É exatamente como Ron Paul disse: “A sociedade sem dinheiro é o sonho do IRS [Receita Federal dos EUA]: o conhecimento total e o controle sobre as finanças de cada americano”.

Mais detalhes e informações no artigo compartilhado …

The War on Cash is exactly like Ron Paul said: “The cashless society is the IRS’s dream: total knowledge of, and control over, the finances of every single American.”
INTERNATIONALMAN.COM

Fonte: Dionei Vieira – Segue trecho traduzido do artigo:…

Meninas de Escola Secundária nos EUA são Forçadas a Conviverem com Menino Gay no Vestiário

Meu Comentário: E a agenda gay segue nos EUA e promete superar às raias da loucura como se pode observar neste caso. Este é apenas mais um caso que mostra o que vem por aí, pois é apenas uma questão de tempo para vermos coisas similares acontecendo também aqui no Brasil. Segue o artigo traduzido.


Na segunda-feira, o governo federal declarou-se apto para o hospício, determinando que uma escola secundária de Chicago permita que um homem biológico utilize o vestiário das meninas para todos os efeitos, incluindo nudez. Este homem biológico, determinou o governo federal, era diferente porque ele pensa que é uma mulher.

As autoridades federais têm decidido que a presença de um genital masculino no vestiário das meninas foi mandatório pelo Artigo IX da Lei dos Direitos Civis. Sim, senhoras e senhores e não-transgêneros: verifica-se que a batalha contra o sexismo consagrado no mal-escrito Artigo IX foi realmente a intenção de forçar as mulheres jovens e menores de idade a olharem para um pênis e os testículos de meninos mentalmente doentes.

É o progresso [??].

O Ministério do escritório de Educação para os Direitos Civis dos Estados Unidos gastou quase dois anos verificando a High School District Township 211 por causa da “garota transgênero”. Ele entrou com uma reclamação contra as autoridades federais em 2013 depois que a escola recusou-se a dar-lhe “acesso irrestrito” para o vestiário das meninas. O distrito finalmente concordou em permitir que o rapaz acesse o vestiário das meninas, desde que ele use uma “cortina de privacidade”, enquanto despir-se.

Isso não estava bom o suficiente. As autoridades federais determinaram que isto ainda constituía uma discriminação. Por quê? Como John Knight, diretor de organização LGBT e do Projeto Aids na ACLU, afirmou, isto era uma “discriminação flagrante”. Ele explicou (bem, nós achamos que ele é masculino, mas ele se identifica de forma diferente hoje):

Não é voluntário; é obrigatório para “ela”. É uma coisa dizer para todas as meninas, “Você pode escolher se você quer um pouco de privacidade extra”, mas outra coisa é dizer: “Você, e somente você, deve usá-los [as cortinas de privacidade]”. Isso envia um sinal muito forte para elas que “ela” [ele] não é aceita e o distrito não a vê como uma menina [??].

Talvez o distrito não veja “ela” como uma “menina”, porque “ela” não é uma menina. No entanto, o Escritório de Direitos Civis concordou com a Secretária Adjunta de Direitos Civís, Catherine Lhamon averring:

Todos os estudantes merecem a oportunidade de participar igualmente nos programas e atividades escolares – este é um direito fundamental. Infelizmente, a Escola Township High District 211 não está seguindo a lei porque o distrito continua a negar para uma “aluna” o direito de usar o vestiário das meninas.

O aluno não é do sexo feminino. Mas não importa isso: a opinião subjetiva de uma pessoa mentalmente doente agora governa um corpo estudantil de cerca de 12.000 [alunos].

Então, aqui, em poucas palavras, é a nova política do governo em relação ao sexo e à sexualidade entre os jovens:

  • Se você é um menino que mostra uma foto de seu pênis para uma menina em sua classe, você provavelmente violou ambas as leis federais de pornografia infantil, bem como as leis locais de assédio sexual. Se isso acontecer de forma consistente na sua escola, a escola violou o Artigo IX.
  • Se você é um garoto que diz que é uma menina, a menina deve ser colocada em posição de ver o seu pênis e testículos. Se a escola não permite isso, a escola violou o Artigo IX.
  • Se você é um adulto que toca sexualmente uma criança com o consentimento da criança, você cometeu um crime, uma vez que as crianças são incapazes de consentimento.
  • Se você é um adulto que dá uma terapia hormonal para uma criança ou uma cirurgia para impedir o desenvolvimento normal dos órgãos genitais, com o consentimento da criança, você é um herói.

Se tudo isso faz sentido para você, você deve estar trabalhando para o escritório federal de Direitos Civis do Departamento de Educação.

Isto é o que acontece quando uma sociedade perde as suas amarras morais. Em sua busca para destruir Deus, à esquerda desatrelou a sua carroça de verdades eternas e, em vez disso, decidiu substituir a sua própria idéia de utopia. Para chegar a essa utopia – a liberdade de expectativas e de padrões sociais – a objetividade em si teve que ser destruída, de modo a evitar a culpa. A verdade objetiva perdeu todo o sentido; apenas a subjetividade importava. A ciência tornou-se o inimigo, uma vez que estabelece verdades demonstráveis; e teve de ser anulada e sufocada. A linguagem tornou-se a inimiga, já que as definições que excluem as pessoas e as coisas não são abrangidas por essas definições; elas tinham de ser pervertidas e sequestradas.

E assim vivemos agora através do espelho, esperando a próxima decisão filosoficamente incoerente de nossos mestres do tempo e espaço. Ou amantes. Como queiram.

Fonte: High School Girls Forced to Undress Next to Naked Boys

UNESCO acaba de decidir que a Tumba de Raquel e a Caverna dos Patriarcas são locais MUÇULMANOS!!

A votação realizada hoje teve de resultado 26 votos a favor contra 6 em oposição (e 25 abstenções).

Quando digo que os cristãos estão subestimando o mundo muçulmano, estou falando MUITO SÉRIO, aqui mais uma prova do que vem se desenhando ao longe, mas muitos ainda DORMEM …

Segue trecho do artigo traduzido:
—————————————————————————————————–
A UNESCO aprovou uma resolução declarando nesta quarta-feira que dois locais bíblicos judaicos, o Túmulo de Raquel, perto de Belém e a Caverna dos Patriarcas em Hebrom, são locais sagrados ISLÂMICOS.

Um esboço anterior da resolução, patrocinada por seis nações membros do executivo da UNESCO, Argélia, Egipto, Kuwait, Marrocos, Tunísia e os Emirados Árabes Unidos – incluído o Muro Ocidental, conhecido em hebraico como o Kotel, chamando-o de uma extensão da al-Aksa e, portanto, um local sagrado para os muçulmanos também. Na versão revista caiu essa reivindicação.

A resolução também acusou Israel de “agressão e medidas ilegais” no Monte do Templo que afetam a liberdade de culto e de acesso à Mesquita al-Aksa aos muçulmanos. Ele ainda acusou Israel de tentar mudar o status quo desde 1967, literalmente, o oposto do que Israel está tentando fazer.

A maioria dos 58 países-membro da UNESCO já apoiaram historicamente resoluções palestinas e na votação de quarta-feira isso não foi totalmente inesperado.

Para quem crê na Bíblia, cristãos e judeus, a idéia de que esses locais bíblicos de alguma forma se transformaram em locais islâmicos é ridícula.

A Bíblia registra que Abraão comprou a caverna e o campo próximo a ele cerca de 3.700 anos atrás, como um local de enterro da família (ver Gênesis 23-25), com exceção da segunda esposa de Jacó, Raquel, a mãe de José e Benjamin, que foi enterrada perto de Belém (ver Gênesis 35:16-20).

Enquanto isso, o secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon chegou a Israel nesta terça-feira para se reunir com o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e o presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas.

“Eu acho que é hora de dizer a verdade sobre o terrorismo palestino”, disse Netanyahu em suas observações iniciais para o chefe da ONU. “Não é sobre os assentamentos, não é sobre o processo de paz, mas trata-se do desejo de destruir o Estado de Israel, pura e simples”.

Mais dados no artigo compartilhado …

“We need to keep the situation from escalating into a religious conflict with potential regional applications.”
CHARISMANEWS.COM|POR TZIPPE BARROW/CBN

Fonte: Dionei Vieira – A votação realizada hoje teve de resultado 26…