{"id":1315,"date":"2015-03-05T20:17:35","date_gmt":"2015-03-05T23:17:35","guid":{"rendered":"http:\/\/dcvcorp.com.br\/?p=1315"},"modified":"2015-03-05T20:18:52","modified_gmt":"2015-03-05T23:18:52","slug":"o-grande-colapso-2015-75","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/dcvcorp.com.br\/?p=1315","title":{"rendered":"O Grande Colapso 2015.75"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Meu Coment\u00e1rio<\/span>: <em>Este artigo \u00e9 a reprodu\u00e7\u00e3o de um dos v\u00e1rios artigos escritos por Martin Armstrong que desenvolveu a tese de que\u00a026 anos a partir de 1985 e do nascimento do G5, no Plaza Accord, se marcaria o in\u00edcio do decl\u00ednio econ\u00f4mico, isso gerou\u00a0a meta de 2011 &#8211; o romper da queda. No entanto, a meta do\u00a0Grande Colapso\u00a0seria 31,4 anos a partir do Plaza Accord. O que\u00a0nos leva\u00a0pr\u00f3ximo de 2016. Martin Armstrong estudou economia e desenvolveu v\u00e1rios modelos econ\u00f4micos usando conceitos de intelig\u00eancia artificial para montar modelos que pudessem prever os ciclos de colapsos da economia, aproveitando os dados hist\u00f3ricos desde os anos 1800. Dessa forma ele montou um elaborado modelo que aponta, curiosamente, para um colapso financeiro global de enormes propor\u00e7\u00f5es para ter in\u00edcio por volta de outubro de 2015, o que \u00e9 curioso, visto que \u00e9 pr\u00f3ximo ao fim do ano judaico Shemit\u00e1h atual que termina no meio de setembro deste ano. Aconselho a quem entende o Ingl\u00eas e deseja se aprofundar nos conceitos que Martin Armstrong coloca, que busque o link original do artigo e aventure-se nos demais artigos de seu blog, onde ele faz v\u00e1rios detalhamentos sobre esse assunto com mais dados e estat\u00edsticas.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>por <strong>Martin Armstrong<\/strong>,<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\n<img class=\" aligncenter\" src=\"http:\/\/i2.wp.com\/armstrongeconomics.com\/wp-content\/uploads\/2014\/12\/BigBang-2015-75.jpg?resize=584%2C740\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Os banqueiros do Trading Money Center de Nova York fizeram um trabalho brilhante junto aos formuladores de pol\u00edticas, bancos\u00a0centrais e economistas de que o caminho para estabilizar a economia mundial era\u00a0de securitizar tudo. Isto combinado com o que chamaram de &#8220;modelo de originar e distribuir&#8221; levaria \u00e0-terra prometida em finan\u00e7as. Na verdade, a <!--more-->intermedia\u00e7\u00e3o financeira mudou drasticamente nas \u00faltimas duas d\u00e9cadas, enquanto\u00a0os bancos mudaram o modelo hist\u00f3rico banc\u00e1rio. O novo modelo adaptado pelos bancos tem realmente partido do modelo de relacionamento de longa data em que os bancos canalizavam fundos entre credores e devedores para construir a economia. No\u00a0sistema banc\u00e1rio selvagem de hoje, uma mudan\u00e7a importante ocorreu na forma como os bancos oferecem cr\u00e9dito para empresas e isso alterou tudo. Os bancos t\u00eam substitu\u00eddo o tradicional modelo originado para dep\u00f3sito\u00a0em que historicamente se originaram os empr\u00e9stimos e os mantinham em seus balan\u00e7os at\u00e9 o vencimento. Para isso era\u00a0necess\u00e1rio conhecer o seu cliente e, ali\u00e1s, era\u00a0o que eu chamo de &#8220;Relacionamento Banc\u00e1rio&#8221;. Ao longo do tempo, no entanto, cada vez mais os bancos come\u00e7aram a distribuir os empr\u00e9stimos que deram origem\u00a0a um estabelecimento banc\u00e1rio mais\u00a0transacional\u00a0conhecido como modelo originado para distribui\u00e7\u00e3o. Com esta mudan\u00e7a, os bancos limitaram o crescimento de seus balan\u00e7os, mas mantiveram um papel fundamental na cria\u00e7\u00e3o\u00a0de empr\u00e9stimos corporativos, e o processo contribuiu para o crescimento dos\u00a0intermedi\u00e1rios financeiros n\u00e3o banc\u00e1rios. Por isso, tudo se tornou o modelo de securitiza\u00e7\u00e3o que realmente inspirou ent\u00e3o o estilo de\u00a0sistema\u00a0banc\u00e1rio selvagem transacional, que conduziu a negocia\u00e7\u00e3o para o lucro.<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\n<img class=\" aligncenter\" src=\"http:\/\/i2.wp.com\/armstrongeconomics.com\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/Glass-Steagall-Signing-Repeal.jpg?resize=584%2C251\" alt=\"\" \/><br \/>\nOs banqueiros venderam\u00a0esta panac\u00e9ia de uma nova ordem financeira mundial \u00e0 Washington e com esta vis\u00e3o revogou-se a lei Glass Steagall [<em>que especifica provis\u00f5es para as a\u00e7\u00f5es dos bancos<\/em>] e se abriram os port\u00f5es para o inferno financeiro. Em 2003, Allan Greenspan ainda fez o coment\u00e1rio &#8220;<strong><em>Embora os benef\u00edcios e os custos de derivativos continuam a ser objeto de debate animado, o desempenho da economia e do sistema financeiro nos \u00faltimos anos sugere que esses benef\u00edcios excederam substancialmente os custos<\/em><\/strong>&#8220;. Claramente, Greenspan tornou-se um crente e apoiou a revoga\u00e7\u00e3o da lei Glass Steagall sob Bill Clinton.<\/p>\n<p>Diferente da maioria das pessoas que pregam que os derivativos v\u00e3o explodir o mundo, reconhe\u00e7o que os derivativos s\u00e3o, na verdade um componente vital para promover a economia mundial. A quest\u00e3o surgiu como com todas as coisas &#8211; cruzar o limite da\u00a0modera\u00e7\u00e3o cria o caos. Tudo funciona em uma curva de sino. Algum governo \u00e9 necess\u00e1rio e pode beneficiar a sociedade. No entanto, o controle de 100% do governo leva a um colapso econ\u00f4mico pois\u00a0o governo n\u00e3o pode planejar e dirigir uma economia a partir de uma posi\u00e7\u00e3o central destacada. Consequentemente, a maneira pela qual os derivativos tem sido\u00a0implementados \u00e9 numa base &#8220;<em>ad-hoc<\/em>&#8221; [<em>hipot\u00e9tica<\/em>], na aus\u00eancia de uma c\u00e2mara de compensa\u00e7\u00e3o central, que apresenta o maior de todos os perigos &#8211; n\u00e3o o simples fato dos derivativos existirem, uma vez que s\u00e3o, talvez, o mais antigo tipo de contrato financeiro que vem desde os tempos da Babil\u00f4nia. No entanto, nem tudo pode ser transformado em um derivativo ausente de uma c\u00e2mara de compensa\u00e7\u00e3o, pois isso leva ao caos e \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o, n\u00e3o \u00e9 diferente do que o eram as notas banc\u00e1rias quebradas\u00a0 que resultou no P\u00e2nico de 1837.<\/p>\n<p>O problema com os derivativos encontra-se na descentraliza\u00e7\u00e3o de seus criadores de mercado e, como tal, n\u00e3o h\u00e1 nenhuma maneira em que qualquer um pode realmente avaliar ou julgar, na verdade, o verdadeiro risco e as recompensas. Como os bancos criam derivativos em seus livros e esses contratos n\u00e3o s\u00e3o intercambi\u00e1veis, se o banco fica exposto a riscos que n\u00e3o antecipou, eles correm cada vez com as m\u00e3os para o governo para uma ajuda.<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\n<img class=\" aligncenter\" src=\"http:\/\/i1.wp.com\/armstrongeconomics.com\/wp-content\/uploads\/2014\/12\/EcoMod2011-MA.jpg?resize=584%2C419\" alt=\"\" \/><br \/>\nQuando nos aproximamos do in\u00edcio do BIG BANG (2.015,75), o qual\u00a0\u00e9 de 26 anos a partir da primeira rachadura no marxismo 1989 observado pela primeira vez na China, seguido pela queda do Muro de Berlim em poucos meses, desde que o mundo foi drasticamente alterado economicamente. O colapso da Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica em 1991, foi parte desse processo. Isso n\u00e3o foi uma conspira\u00e7\u00e3o da CIA, mas o desenrolar da &#8220;Era Marxista&#8221;. Devemos testemunhar mudan\u00e7as pol\u00edticas e econ\u00f4micas dram\u00e1ticas at\u00e9 o in\u00edcio de\u00a02020. A parte inferior do ECM 2020 tamb\u00e9m ser\u00e1 31,4 anos desde o in\u00edcio da queda do comunismo, que dever\u00e1 culminar nas fases finais do colapso do socialismo. Isso faz parte da causa do Big Bang que vai ocorrer\u00a0mais intensamente entre outubro de 2015 e in\u00edcio de 2020.<\/p>\n<p>O que os bancos t\u00eam alavancado\u00a0\u00e9 realmente muito perigoso. Todo esse novo modelo de banc\u00e1rio transacional, conhecido como modelo originado para distribuir\u00a0\u00e9 de demasiado curto prazo para fornecer qualquer isolamento das oscila\u00e7\u00f5es dentro do ciclo de neg\u00f3cios. Tal como nos mercados ao primeiro sinal de uma proje\u00e7\u00e3o de baixa, os criadores do mercado se\u00a0retiram.\u00a0Isto ir\u00e1 aumentar dramaticamente a volatilidade e desestabilizar a economia mundial muito al\u00e9m de qualquer coisa que tenhamos visto desde o nascimento do capitalismo, a volatilidade vai subir com a falta de liquidez e que \u00e9 o fundamento\u00a0para o p\u00e2nico.<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\n<img class=\" aligncenter\" src=\"http:\/\/i1.wp.com\/armstrongeconomics.com\/wp-content\/uploads\/2014\/12\/Laissez-faire-death-of-Marxism.jpg?resize=584%2C453\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\n* Artigo traduzido por mim, link do original aqui: <a href=\"http:\/\/armstrongeconomics.com\/2014\/12\/28\/understanding-big-bang-2015-75\/\" target=\"_blank\">Understanding BIG BANG 2015.75<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Meu Coment\u00e1rio: Este artigo \u00e9 a reprodu\u00e7\u00e3o de um dos v\u00e1rios artigos escritos por Martin Armstrong que desenvolveu a tese de que\u00a026 anos a partir de 1985 e do nascimento do G5, no Plaza Accord, se marcaria o in\u00edcio do decl\u00ednio econ\u00f4mico, isso gerou\u00a0a meta de 2011 &#8211; o romper da queda. No entanto, a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[32,19,18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/dcvcorp.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1315"}],"collection":[{"href":"http:\/\/dcvcorp.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/dcvcorp.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dcvcorp.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dcvcorp.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1315"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/dcvcorp.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1315\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1317,"href":"http:\/\/dcvcorp.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1315\/revisions\/1317"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/dcvcorp.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/dcvcorp.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/dcvcorp.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}