Como a opera\u00e7\u00e3o de Israel para destruir a vasta rede de t\u00faneis, foguetes e dep\u00f3sitos de armas dos terroristas do Hamas que est\u00e3o escondidos por toda Gaza n\u00e3o p\u00e1ra, poucos s\u00e3o surpreendidos pelo t\u00edpico arranjo de esquerdistas e grupos mu\u00e7ulmanos que aproveitam a ocasi\u00e3o para mostrar seus profundos preconceitos e vis\u00f5es anti-Israel.<\/p>\n
Mas nesta rodada do conflito, h\u00e1 um n\u00famero crescente de evang\u00e9licos que tamb\u00e9m est\u00e3o levantando suas vozes em protesto. Embora algumas dessas vozes s\u00e3o extremas em sua condena\u00e7\u00e3o de Israel, muitas outras vozes tem, pelo menos, se contido e tomado uma posi\u00e7\u00e3o mais neutra, essencialmente argumentando que, como crist\u00e3os, n\u00e3o devemos tomar partido.<\/p>\n
Brian Zahnd, um pastor e autor crist\u00e3o usou o Twitter para expressar sua opini\u00e3o de que “os crist\u00e3os que est\u00e3o torcendo para que um dos lados \u2018ganhe\u2019 no conflito entre israelenses e palestinos j\u00e1 perderam a mensagem de Jesus e precisam repensar sua atitude (arrepender-se)”. Outros expressaram que Deus ama a crian\u00e7a palestina, tanto quanto a crian\u00e7a judia, e assim por diante. \u00c9 claro que isso \u00e9 absolutamente verdade! Jesus ama todos os povos. Ser\u00e1 que isso realmente significa, por\u00e9m, que os crist\u00e3os que tomam uma posi\u00e7\u00e3o firme contra o Hamas, com seus objetivos claramente definidos de cometer outro Holocausto, devem arrepender-se?<\/p>\n
Em um mundo em s\u00e3 consci\u00eancia, simplesmente n\u00e3o seria de senso comum para os crist\u00e3os que orassem para que as for\u00e7as israelenses derrotem o Hamas t\u00e3o r\u00e1pido quanto poss\u00edvel, com o m\u00ednimo de v\u00edtimas civis palestinas? Eu diria que a resposta \u00e9 um inequ\u00edvoco sim. Eu iria mais longe ao dizer que qualquer informa\u00e7\u00e3o, objetiva e misericordiosa da an\u00e1lise da situa\u00e7\u00e3o atual, na verdade, exige que os crist\u00e3os fiquem firmes e em un\u00edssono contra o Hamas.<\/p>\n
Para faz\u00ea-lo, n\u00f3s nos encontramos em p\u00e9 n\u00e3o apenas com Israel, mas com o povo palestino tamb\u00e9m. No entanto, muitos s\u00e3o os crist\u00e3os que discordam. Qual \u00e9 ent\u00e3o o denominador comum entre aqueles que parecem t\u00e3o tendenciosos contra Israel? Na minha pr\u00f3pria observa\u00e7\u00e3o pessoal, eu descobri que h\u00e1 quase que universalmente um vi\u00e9s teol\u00f3gico subjacente. Entre aqueles que se recusam a apoiar a auto-defesa de Israel h\u00e1 uma ado\u00e7\u00e3o aberta da Teologia da Substitui\u00e7\u00e3o, bem como a rejei\u00e7\u00e3o, ou uma vis\u00e3o muito pequena de trechos prof\u00e9ticos das Escrituras.<\/p>\n
Ap\u00f3s o seu Tweet sobre a necessidade de os crist\u00e3os se arrependerem de seu apoio a Israel, n\u00e3o foi nenhuma surpresa que Zahnd escreveu no Tweet um coment\u00e1rio depreciativo sobre o Livro de Apocalipse: “Ent\u00e3o voc\u00ea est\u00e1 dizendo que n\u00e3o podemos usar as estranhas e violentas imagens do Apocalipse para anular completamente o Serm\u00e3o da Montanha?” \u00e9 claro que este \u00e9 um argumento falso. Ningu\u00e9m est\u00e1 tentando “anular” as palavras de Jesus. Muito pelo contr\u00e1rio. N\u00e3o h\u00e1 necessidade de usar um trecho da Palavra de Deus contra o outro. Al\u00e9m do livro “estranho e violento” do Apocalipse, cerca de um ter\u00e7o da B\u00edblia \u00e9 composta de profecias, incluindo o \u00faltimo serm\u00e3o de Jesus, o Serm\u00e3o do Monte.<\/p>\n
Cito Zahnd simplesmente para real\u00e7ar o desd\u00e9m para com trechos da Palavra de Deus que este pastor utiliza a fim de apoiar o seu pr\u00f3prio vi\u00e9s pol\u00edtico (* Ver o meu coment\u00e1rio sobre isso no final deste artigo<\/em><\/strong>). A rela\u00e7\u00e3o simbi\u00f3tica entre o sentimento anti-Israel e uma postura teol\u00f3gica anti-profecia \u00e9 comum de se observar entre a crescente esquerda evang\u00e9lica.<\/p>\n Em um artigo recente, o Dr. Michael Brown debateu com Stephen Sizer, um vig\u00e1rio anglicano e autor bem conhecido. Sizer defende abertamente tanto a Teologia da Substitui\u00e7\u00e3o quanto o Preter\u00edsmo (a vis\u00e3o de que a profecia b\u00edblica j\u00e1 foi cumprida no passado). Em agosto de 2013, sentado diante de uma igreja lotada, ao falar de crist\u00e3os ou crentes judeus messi\u00e2nicos que ap\u00f3iam Israel, Sizer disse, “eles repudiaram Jesus, eles repudiaram a B\u00edblia, e eles s\u00e3o uma abomina\u00e7\u00e3o”. Poucos negar\u00e3o que tais coment\u00e1rios s\u00e3o altamente inflamat\u00f3rios, divisionistas e extremos. Infelizmente, Sizer est\u00e1 longe de estar sozinho na sua ret\u00f3rica extremista.<\/p>\n Carl Medearis, outro autor e voz popular entre o crescente segmento de anti-Israel do evangelicalismo, tamb\u00e9m usou o presente conflito para vir, essencialmente, de forma explosiva para condenar Israel. Em sua p\u00e1gina no Facebook, Medearis expressou sua incapacidade de esconder seu \u00e2nimo anti-Israel por mais tempo:<\/p>\n Voc\u00ea n\u00e3o pode imaginar quantos “amigos” me avisaram para n\u00e3o falar sobre isso que eu poderia ficar em apuros. Uau. \u00c9 o bastante. Esta na\u00e7\u00e3o principalmente at\u00e9ia e secular chamada Israel n\u00e3o \u00e9 o povo de Deus e eu n\u00e3o irei apoi\u00e1-los e nem sua m\u00e1quina de guerra. Que tal isso como direta? Quem \u00e9 corajoso o suficiente para dizer a verdade e n\u00e3o se preocupar em agradar a homens?<\/em><\/p>\n S\u00f3 para repetir: Carl n\u00e3o ir\u00e1 “apoi\u00e1-los” (aos israelenses) e nem sua “m\u00e1quina de guerra”. No Twitter, ele escreveu para atacar aos crist\u00e3os que n\u00e3o concordam com a sua posi\u00e7\u00e3o, afirmando: “A triste heresia chamada de \u2018sionismo crist\u00e3o\u2019 tem muito na culpa por armar o ex\u00e9rcito de Israel que est\u00e3o matando civis”.<\/p>\n Novamente, por que esse tipo de linguagem abusiva e inflamat\u00f3ria? Para Medearis \u00e9 imposs\u00edvel que crist\u00e3os sensatos, informados e pensantes jamais poderiam simplesmente apoiar a presente opera\u00e7\u00e3o de Israel de destruir o Hamas, sem ser conduzido principalmente por sua teologia. Olhe novamente para as suas palavras; um caso cl\u00e1ssico de transfer\u00eancia.<\/p>\n \u00c9 Medearis quem est\u00e1 usando seu vi\u00e9s teol\u00f3gico para justificar sua demoniza\u00e7\u00e3o das For\u00e7as de Defesa de Israel e, finalmente, o povo de Israel. Na estimativa de Medearis, as “For\u00e7as de Defesa de Israel” s\u00e3o na verdade uma “m\u00e1quina de guerra” que ele se recusa a apoiar. Por que isso \u00e9 t\u00e3o profundamente racista? Como muitos t\u00eam afirmado corretamente, se o Hamas abandonar as armas, haveria paz. Se Israel abandonasse as armas, seria o seu genoc\u00eddio.<\/p>\n Se algu\u00e9m tem alguma inten\u00e7\u00e3o em tais sentimentos ou n\u00e3o, dizer que n\u00e3o apoia\u00a0Israel \u00e9 simplesmente uma maneira indireta de dizer que voc\u00ea apoia a morte de milh\u00f5es de judeus. \u00c9 exatamente assim que os israelenses ouvem. Apenas morram, voc\u00eas judeus. Que tipo de insensibilidade inimagin\u00e1vel se apoderou de alguns crist\u00e3os?<\/p>\n Voltemos ao Twitter, Medearis passou a incentivar seus seguidores a ler Ef\u00e9sios 3:10-11, onde supostamente vai encontrar,”a evid\u00eancia b\u00edblica mais clara de que os crentes \u00e9 que s\u00e3o o novo Israel, n\u00e3o o estado atual chamado de ‘Israel’\u201d. \u00a0O que \u00e9 t\u00e3o preocupante sobre o coment\u00e1rio \u00e9 o fato de que Medearis colocou a palavra “Israel” entre aspas. Este \u00e9 um ponto cr\u00edtico. Se a Igreja \u00e9 “o verdadeiro Israel”, como Medearis manifestou, ent\u00e3o o que devemos fazer com o presente Estado de Israel? Se eles s\u00e3o apenas um povo e uma na\u00e7\u00e3o que foram rejeitadas e dissolvidos por Deus, ent\u00e3o quem s\u00e3o eles, n\u00e3o devemos rejeit\u00e1-los tamb\u00e9m?<\/p>\n \u00c9 precisamente aqui que a l\u00f3gica profundamente perigosa da Teologia da Substitui\u00e7\u00e3o, repetidamente, tomou a Igreja ao longo da hist\u00f3ria. Uma vez que a Teologia da Substitui\u00e7\u00e3o \u00e9 adotada, quase que universalmente leva \u00e0 uma dissolu\u00e7\u00e3o n\u00e3o apenas do Estado judeu, mas das pr\u00f3prias pessoas. \u00c9 justamente essa teologia que f\u00eaz milhares de mortes pelas m\u00e3os de crist\u00e3os professos ao longo da hist\u00f3ria. No entanto, enquanto a maioria dos judeus est\u00e3o bem conscientes disso, muitos crist\u00e3os parecem terem se esquecidos. Ao ler o coment\u00e1rio de Medearis, lembrei-me imediatamente das palavras de Albertus Pieters, que em sua obra, a Semente de Abra\u00e3o, (citados por outros Te\u00f3logos da Substitui\u00e7\u00e3o), fez a seguinte declara\u00e7\u00e3o terr\u00edvel:<\/p>\n \u00a0“Deus quis que, depois da institui\u00e7\u00e3o da Nova Alian\u00e7a n\u00e3o deveria haver qualquer povo judeu em todo o mundo \u2013 mas aqui est\u00e3o eles! Isso \u00e9 um fato, um fato muito triste provocado por sua rebeli\u00e3o \u00edmpia contra Deus; mas n\u00e3o \u00e9 monstruoso sustentar que, em virtude dessa maldade do referido grupo indesejado e indesej\u00e1vel somos agora herdeiros das muitas e mui preciosas promessas de Deus? “<\/em><\/p>\n \u00a0Como isso \u00e9 nojento, \u00e9 apenas um pequeno passo al\u00e9m do coment\u00e1rio de Medearis. Colocar Israel entre aspas \u00e9 dizer que eles n\u00e3o tem verdadeiramente direito a assumir o seu pr\u00f3prio nome. Os judeus tornaram-se um n\u00e3o-povo. Quando se examina a hist\u00f3ria da Igreja, massacre ap\u00f3s massacre foram realizados pelos crist\u00e3os que tinham chegado precisamente na mesma conclus\u00e3o de Medearis, ent\u00e3o procuraram terminar o que Deus tinha come\u00e7ado. Te\u00f3logos da \u00a0Substitui\u00e7\u00e3o modernos como Medearis podem n\u00e3o ter a ousadia de buscar a elimina\u00e7\u00e3o dos judeus por eles pr\u00f3prios, mas todos eles parecem muito ansiosos para terceirizar esse trabalho atrav\u00e9s do Hamas.<\/p>\n Se a Igreja sempre deseja cumprir o nosso mandato de pregar o Evangelho “em primeiro lugar” (em grego: pr\u00f3tons: em primeiro lugar, especialmente) para os judeus (Rm 1:.16), ent\u00e3o \u00e9 chegada a hora de n\u00f3s termos a nossa correta Teologia de Israel. Os primeiros 1.900 anos da hist\u00f3ria da Igreja t\u00eam sido uma constante falha colossal. J\u00e1 \u00e9 muito mais tarde do que a maioria pensa, e est\u00e1 no tempo de crescer como igreja e Corpo de Cristo. Eu estou estendendo o convite para Carl Medearis publicamente ao iniciar um di\u00e1logo sobre estas quest\u00f5es.<\/p>\n Em conclus\u00e3o, passado poucas semanas, eu tenho procurado por um \u00fanico ministro ou minist\u00e9rio bem conhecido que defenda a Teologia da Substitui\u00e7\u00e3o ou que tem uma vis\u00e3o pequena da profecia b\u00edblica e que, apesar disso, tem sido aberta e sonoramente firme em apoio a Israel na presente opera\u00e7\u00e3o contra o terror genocida da organiza\u00e7\u00e3o Hamas. Eu n\u00e3o estou dizendo que n\u00e3o exista, como estou certo que alguns fazem, mas eu ainda tenho de encontrar algum. \u00c9 imperativo que os crist\u00e3os informados, pensantes e compassivos de hoje rejeitem a Teologia da Substitui\u00e7\u00e3o que consistentemente produziu \u00f3dio e persegui\u00e7\u00e3o ao povo judeu durante os \u00faltimos 1.900 anos. Sem d\u00favida, a maioria dos habitantes do Estado de Israel de hoje est\u00e3o longe de Deus, mas como a controv\u00e9rsia de Si\u00e3o e a raiva de Satan\u00e1s se espalha por todas as na\u00e7\u00f5es, que todos os crist\u00e3os que valorizam toda a Palavra de Deus estejam contra a crescente onda mundial de \u00f3dio aos judeus, como tamb\u00e9m ardentemente testemunhem da necessidade da chegada de Yeshua, o Messias, a \u00fanica e verdadeira esperan\u00e7a de Israel.<\/p>\n *<\/strong> Atualiza\u00e7\u00e3o<\/strong><\/span>: o Pastor Brian Zahnd, que cito no in\u00edcio do artigo, n\u00e3o surpreendentemente, tem se incomodado com o meu coment\u00e1rio sobre o fato de que ele mostra desd\u00e9m por trechos da Palavra de Deus. Zahnd sente-se como se eu tivesse desvirtuado as suas opini\u00f5es. Para ser justo com Zahnd, eu queria registrar o seu protesto. Embora seja certamente poss\u00edvel chamar o livro do Apocalipse de “estranho e violento” (e partes dele certamente s\u00e3o) e dizer que n\u00e3o devemos us\u00e1-lo para substituir as palavras de Jesus em outros lugares, ele poderia simplesmente ter feito um coment\u00e1rio a respeito e elucid\u00e1-lo com passagens claras para guiar nossa compreens\u00e3o daquelas que n\u00e3o s\u00e3o claras (o que eu concordaria em princ\u00edpio). No contexto no entanto, \u00e9 muito dif\u00edcil n\u00e3o ver nas suas palavras uma apresenta\u00e7\u00e3o de desd\u00e9m para com o livro do Apocalipse, em especial aos seus elementos violentos. \u00c0 luz da do contexto da conversa, onde ele estava expressando a si mesmo, esta \u00e9, certamente, a forma como ele aparece. Claro, todos n\u00f3s, \u00e0s vezes, nos expressamos de maneiras que n\u00f3s n\u00e3o desejamos que tiv\u00e9ssemos feito, e meu desejo n\u00e3o \u00e9, certamente, julgar os motivos de Zahnd. Eu geralmente gosto de dar aos outros o benef\u00edcio da d\u00favida. Assim vou permitir que aqueles que l\u00eaem seus coment\u00e1rios decidam por si mesmos.<\/p>\n <\/p>\n