{"id":741,"date":"2014-10-30T20:05:11","date_gmt":"2014-10-30T22:05:11","guid":{"rendered":"http:\/\/dcvcorp.com.br\/?p=741"},"modified":"2014-10-30T20:07:03","modified_gmt":"2014-10-30T22:07:03","slug":"fortalecimento-das-bases-pode-a-america-e-os-seus-aliados-guerrear-contra-a-china","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dcvcorp.com.br\/?p=741","title":{"rendered":"Fortalecimento das Bases: Pode a Am\u00e9rica e os seus aliados “guerrearem” contra a China?"},"content":{"rendered":"

Em caso de uma crise, o poder de fogo\u00a0dos m\u00edsseis da China poderiam fazer um grande dano para os EUA e suas bases aliadas em toda\u00a0a \u00c1sia-Pac\u00edfico. Seria o\u00a0“fortalecimento” a resposta?<\/strong><\/p>\n

por Harry J. Kazianis<\/strong>,<\/p>\n

 
\n\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Como os Estados Unidos continuam a colocar um tremendo\u00a0tempo, energia e recursos em seu\u00a0“reequil\u00edbrio” para a \u00c1sia-Pac\u00edfico, muitos est\u00e3o questionando os aspectos militares e estrat\u00e9gicos deste esfor\u00e7o. Especificamente, muitos analistas est\u00e3o preocupados com a \u00eanfase que a China colocou em suas plataformas de m\u00edsseis\u00a0bal\u00edsticos\u00a0e cruzadores. Se a crise vier a ocorrer, e agora com tantas bases norte-americanas e aliadas ao alcance do\u00a0poder de fogo\u00a0dos m\u00edsseis de Pequim, existe\u00a0uma circunst\u00e2ncia que motive o\u00a0“fortalecimento” das bases que podem estar nesse\u00a0alcance?
\nHarry J. Kazianis, editor do The National Interest, falou com o pesquisador s\u00eanior da\u00a0CSBA, John Stillion, em um esfor\u00e7o para esmiu\u00e7ar\u00a0esta quest\u00e3o complexa.<\/p>\n

Kazianis<\/strong>: H\u00e1 muita conversa sobre o “fortalecimento” das bases quando se trata de bens de uso em frentes americanas na \u00c1sia-Pac\u00edfico. O temor \u00e9 que muitas dessas bases estariam vulner\u00e1veis \u200b\u200ba ataques massivos de m\u00edsseis chineses no\u00a0caso de um conflito. Para come\u00e7ar, o que \u00e9 exatamente o “fortalecimento da base”? Estamos falando de apenas proteger os ca\u00e7as ou algo mais?<\/p>\n

Stillion<\/strong>: No in\u00edcio da Guerra dos Seis Dias, em 1967, a For\u00e7a A\u00e9rea Israelense atacou as bases a\u00e9reas eg\u00edpcias e destruiu centenas de avi\u00f5es de ca\u00e7a desprotegidos\u00a0no ch\u00e3o. Isto resultou na\u00a0superioridade a\u00e9rea israelense imediata e total e \u00e9 amplamente visto como um fator importante na vit\u00f3ria r\u00e1pida de Israel. Ele tamb\u00e9m ilustrou a vulnerabilidade das aeronaves desprotegidas em um ataque\u00a0surpresa. As for\u00e7as a\u00e9reas de todo o mundo tomaram conhecimento e muitos, incluindo os da OTAN, do Pacto de Vars\u00f3via, do Ir\u00e3, dos Estados do Golfo e outros come\u00e7aram a construir abrigos “fortalecidos” para os seus avi\u00f5es de ca\u00e7a. Estes abrigos eram geralmente estruturas em forma de arco, com a\u00e7o ou portas de concreto. Elas tinham, em geral, cerca de tr\u00eas metros de espessura e que pode proteger um avi\u00e3o de ca\u00e7a de qualquer coisa aqu\u00e9m de um golpe direto por uma bomba. Isto\u00a0era completamente adequado na era das muni\u00e7\u00f5es de precis\u00e3o pr\u00e9-guiadas, porque os ataques diretos contra alvos deste tamanho s\u00e3o relativamente dif\u00edceis de alcan\u00e7ar. Eles s\u00e3o\u00a0parecidos com isto:<\/p>\n

 
\n\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Este tipo de abrigo n\u00e3o \u00e9 suficiente para proteger as aeronaves de ataques diretos por armas de precis\u00e3o, como mostrado aqui:<\/p>\n

 
\n\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

No entanto, proteger a aeronave \u00e9 apenas um primeiro passo. Avi\u00f5es de combate de forma\u00e7\u00e3o para\u00a0incurs\u00f5es\u00a0podem ser pensados como um processo industrial com o campo de pouso\u00a0como uma “f\u00e1brica de incurs\u00f5es a\u00e9reas”. A f\u00e1brica necessita de aeronaves funcionando, mas a aeronave deve ser capaz de taxiar para uma pista que seja\u00a0longa o suficiente para que eles operem de forma segura e quando retornam eles devem ser capazes de serem reparados, reabastecidos e rearmados, e suas tripula\u00e7\u00f5es devem ser capazes de receber ordens e plano de miss\u00f5es. Isto significa que outras partes da f\u00e1brica devem ser protegidas se a base for para funcionar sob ataque. Isto significa “fortalecimento” da manuten\u00e7\u00e3o, do armazenamento de combust\u00edvel e das instala\u00e7\u00f5es de distribui\u00e7\u00e3o e opera\u00e7\u00f5es. Construir abrigos para proteger as aeronaves maiores do que os avi\u00f5es de ca\u00e7a\u00a0\u00e9 poss\u00edvel, mas, obviamente, os custos seguem as\u00a0escalas do\u00a0tamanho do abrigo.<\/p>\n

Kazianis<\/strong>: Existem diferentes graus em que a base possa ser fortalecida? Por exemplo, uma base pode ser fortalecida\u00a0a tal ponto que ele pode sobreviver a maioria das formas de bombardeio por ataques de m\u00edsseis\u00a0bal\u00edsticos e cruzadores chineses?<\/p>\n

Stillion<\/strong>: Existem. Por exemplo, voc\u00ea poderia fortalecer\u00a0uma base para suportar o bombardeio com ogivas de submuni\u00e7\u00e3o. Isso seria muito menos dispendioso do que o fortalecimento\u00a0da base para resistir a ataques por grandes ogivas unit\u00e1rias. Ogivas de submuni\u00e7\u00e3o permitem que \u00e1reas muito maiores da base possam ser atacadas por ogiva, ent\u00e3o o fortalecimento\u00a0contra eles seria for\u00e7ar o atacante a usar mais armas por ataque para atingir o mesmo n\u00edvel de danos.<\/p>\n

Kazianis<\/strong>: O Jap\u00e3o tamb\u00e9m est\u00e1 no alcance\u00a0do poder de fogo dos m\u00edsseis chineses. Se um conflito Jap\u00e3o-China vier\u00a0a ocorrer, provavelmente as bases japonesas e norte-americanas em territ\u00f3rio japon\u00eas estariam\u00a0na mira de Pequim. Qual \u00e9 o estado das for\u00e7as japonesas quando se trata de seus n\u00edveis de fortalecimento das\u00a0bases?<\/p>\n

Stillion<\/strong>: O Jap\u00e3o tem um n\u00famero de bases com abrigos fortalecidos, mas a maioria deles foram constru\u00eddos durante a Guerra Fria. Eles tendem a estar\u00a0no norte do Jap\u00e3o, como eram principalmente uma resposta para a possibilidade de ataques sovi\u00e9ticos contra o Jap\u00e3o.<\/p>\n

Kazianis<\/strong>: Qu\u00e3o caro\u00a0\u00e9 para fortalecer\u00a0efetivamente uma base? Foi-me dito, por exemplo, por uma fonte an\u00f4nima do Departamento de Defesa dos Estados Unidos que apenas uma grande base no Pac\u00edfico custaria “bilh\u00f5es e bilh\u00f5es de d\u00f3lares”. Na sua opini\u00e3o, est\u00e1 correto? Se custaria tanto, a recompensa vale a pena?<\/p>\n

Stillion<\/strong>: Depende de qu\u00e3o\u00a0efetiva e alargada voc\u00ea quer que o fortalecimento\u00a0seja. Em geral, bases dentro do alcance de ataques dos inimigos com ca\u00e7as-bombardeiros provavelmente estariam\u00a0sujeitos a barragem de ataques com m\u00edsseis bal\u00edsticos armados com submuni\u00e7\u00f5es. Estes iriam destruir qualquer aeronave desprotegida\u00a0e espalharia milh\u00f5es de fragmentos de metal afiado atrav\u00e9s das pistas e rotas de taxiamento. Isso tamb\u00e9m evitaria de qualquer aeronave no interior dos abrigos, sairem at\u00e9 que um caminho fosse liberado pelos escombros (conhecido FOD – Danos de Objetos Externos). Isto poderia ser um processo demorado e trabalhoso. Nesse meio tempo, o inimigo pode realizar ataques seguidos com m\u00edsseis de cruzeiro e aeronaves tripuladas com armas guiadas de precis\u00e3o para atingir o armazenamento de combust\u00edvel, pistas de aeroportos e aeronaves em seus abrigos, tornando a base inutiliz\u00e1vel at\u00e9 que reparos fossem realizados.<\/p>\n

Em longas dist\u00e2ncias al\u00e9m do alcance m\u00e1ximo das aeronaves tripuladas, as for\u00e7as inimigas, provavelmente, teriam que contar com os m\u00edsseis apenas. Neste caso, eles ainda poderiam destruir um grande n\u00famero de aeronaves desprotegidas\u00a0com ogivas de submuni\u00e7\u00e3o, fechar a\u00a0base por algum per\u00edodo de tempo e reduzir periodicamente as taxas de incurs\u00f5es militares a\u00e9reas, mas eles n\u00e3o t\u00eam a capacidade de causar danos extensos, de longo prazo. A chave para operar de forma eficaz em face de uma amea\u00e7a de ataque de precis\u00e3o vi\u00e1vel\u00a0\u00e9 encontrar uma combina\u00e7\u00e3o do\u00a0fortalecimento, da dispers\u00e3o, da capacidade de repara\u00e7\u00e3o r\u00e1pida, das defesas ativas (como o Patriot e THAAD) e da dist\u00e2ncia da amea\u00e7a que a permite manter-se, numa\u00a0opera\u00e7\u00e3o eficiente da “f\u00e1brica de incurs\u00f5es a\u00e9reas”. O alcance\u00a0\u00e9 fundamental, porque quanto\u00a0mais perto \u00e9 a amea\u00e7a, maior o peso de fogo que o\u00a0advers\u00e1rio pode entregar e mais dif\u00edcil e mais fortemente defendida a base deve ser. Em algum momento, se o advers\u00e1rio \u00e9 capaz e competente o suficiente, e a base \u00e9 perto o suficiente, pode n\u00e3o ser poss\u00edvel operar de forma eficiente, n\u00e3o importa o qu\u00e3o duro e fortemente defendida a base possa ser.<\/p>\n

Kazianis<\/strong>: Se nos EUA e\/ou nas for\u00e7as aliadas come\u00e7asse\u00a0o fortalecimento\u00a0das bases perto da China, Beijing iria ver isso como um passo para uma escalada armamentista? Ser\u00e1 que isso cria um dilema de seguran\u00e7a ainda maior para ambos os lados?<\/p>\n

Stillion<\/strong>: Em geral, o investimento em medidas defensivas, como inerentemente o fortalecimento\u00a0tende a aumentar a crise de estabilidade e reduzir o dilema de seguran\u00e7a. Se ambos os lados n\u00e3o tinham nada al\u00e9m de armas defensivas, ent\u00e3o n\u00e3o haveria dilema de seguran\u00e7a. Medidas defensivas aumentam a crise de estabilidade por: 1) reduzir a confian\u00e7a por parte do atacante de que preventivos\u00a0golpes de “knock-out” ser\u00e3o bem-sucedidos; e 2) reduzir a tend\u00eancia do defensor de\u00a0visualizar os sistemas defendidos como ativos do tipo “use ou perca-o”.<\/p>\n

Kazianis<\/strong>: E para a minha pergunta final: Tudo isso pressup\u00f5e que os m\u00edsseis chineses, bal\u00edsticos e de cruzeiro, que teriam como alvo as bases aliadas em um conflito, seriam altamente precisos e que as tripula\u00e7\u00f5es que iriam dispar\u00e1-los\u00a0s\u00e3o bem treinados. Na sua opini\u00e3o, qu\u00e3o\u00a0precisos s\u00e3o os v\u00e1rios m\u00edsseis chineses que podem atingir os EUA e\/ou as bases aliadas, e qual \u00e9 o n\u00edvel de forma\u00e7\u00e3o destas for\u00e7as, a muito discutida segunda artilharia, que iriam realizar tais ataques?<\/p>\n

Stillion<\/strong>: A resposta curta para essas perguntas \u00e9 que eu n\u00e3o sei ao certo. No entanto, h\u00e1 evid\u00eancias consider\u00e1veis \u200b\u200bde que a segunda artilharia \u00e9 uma organiza\u00e7\u00e3o militar capaz e competente. Por exemplo, a ela \u00e9\u00a0confiada a entrega de armas nucleares. Mais amplamente, os prudentes\u00a0planejadores de defesa devem assumir que as armas do advers\u00e1rio v\u00e3o funcionar “como anunciado” e que suas tripula\u00e7\u00f5es ser\u00e3o competentes. Quando ocorre um conflito, se o equipamento do inimigo acaba por funcionar\u00a0mal ou seu pessoal s\u00e3o incompetentes, tanto melhor. Se, por outro lado, os seus planos assumem que um advers\u00e1rio est\u00e1 mal treinado e mal equipado, e isso acaba por estar\u00a0errado, o pre\u00e7o pode ser muito alto em vidas perdidas, equipamentos e territ\u00f3rio.<\/p>\n

 <\/p>\n

* Artigo traduzido por mim, link do original aqui: Base Hardening: Can America and Its Allies “Play Fort” against China?<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Em caso de uma crise, o poder de fogo\u00a0dos m\u00edsseis da China poderiam fazer um grande dano para os EUA e suas bases aliadas em toda\u00a0a \u00c1sia-Pac\u00edfico. Seria o\u00a0“fortalecimento” a resposta? por Harry J. Kazianis,     Como os Estados Unidos continuam a colocar um tremendo\u00a0tempo, energia e recursos em seu\u00a0“reequil\u00edbrio” para a \u00c1sia-Pac\u00edfico, muitos […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19,18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dcvcorp.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/741"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dcvcorp.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dcvcorp.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dcvcorp.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dcvcorp.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=741"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/dcvcorp.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/741\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":747,"href":"https:\/\/dcvcorp.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/741\/revisions\/747"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dcvcorp.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dcvcorp.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dcvcorp.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}