Meu Comentário: E a agenda gay segue nos EUA e promete superar às raias da loucura como se pode observar neste caso. Este é apenas mais um caso que mostra o que vem por aí, pois é apenas uma questão de tempo para vermos coisas similares acontecendo também aqui no Brasil. Segue o artigo traduzido.
Na segunda-feira, o governo federal declarou-se apto para o hospício, determinando que uma escola secundária de Chicago permita que um homem biológico utilize o vestiário das meninas para todos os efeitos, incluindo nudez. Este homem biológico, determinou o governo federal, era diferente porque ele pensa que é uma mulher.As autoridades federais têm decidido que a presença de um genital masculino no vestiário das meninas foi mandatório pelo Artigo IX da Lei dos Direitos Civis. Sim, senhoras e senhores e não-transgêneros: verifica-se que a batalha contra o sexismo consagrado no mal-escrito Artigo IX foi realmente a intenção de forçar as mulheres jovens e menores de idade a olharem para um pênis e os testículos de meninos mentalmente doentes.
É o progresso [??].
O Ministério do escritório de Educação para os Direitos Civis dos Estados Unidos gastou quase dois anos verificando a High School District Township 211 por causa da “garota transgênero”. Ele entrou com uma reclamação contra as autoridades federais em 2013 depois que a escola recusou-se a dar-lhe “acesso irrestrito” para o vestiário das meninas. O distrito finalmente concordou em permitir que o rapaz acesse o vestiário das meninas, desde que ele use uma “cortina de privacidade”, enquanto despir-se.
Isso não estava bom o suficiente. As autoridades federais determinaram que isto ainda constituía uma discriminação. Por quê? Como John Knight, diretor de organização LGBT e do Projeto Aids na ACLU, afirmou, isto era uma “discriminação flagrante”. Ele explicou (bem, nós achamos que ele é masculino, mas ele se identifica de forma diferente hoje):
Não é voluntário; é obrigatório para “ela”. É uma coisa dizer para todas as meninas, “Você pode escolher se você quer um pouco de privacidade extra”, mas outra coisa é dizer: “Você, e somente você, deve usá-los [as cortinas de privacidade]”. Isso envia um sinal muito forte para elas que “ela” [ele] não é aceita e o distrito não a vê como uma menina [??].
Talvez o distrito não veja “ela” como uma “menina”, porque “ela” não é uma menina. No entanto, o Escritório de Direitos Civis concordou com a Secretária Adjunta de Direitos Civís, Catherine Lhamon averring:
Todos os estudantes merecem a oportunidade de participar igualmente nos programas e atividades escolares – este é um direito fundamental. Infelizmente, a Escola Township High District 211 não está seguindo a lei porque o distrito continua a negar para uma “aluna” o direito de usar o vestiário das meninas.
O aluno não é do sexo feminino. Mas não importa isso: a opinião subjetiva de uma pessoa mentalmente doente agora governa um corpo estudantil de cerca de 12.000 [alunos].
Então, aqui, em poucas palavras, é a nova política do governo em relação ao sexo e à sexualidade entre os jovens:
- Se você é um menino que mostra uma foto de seu pênis para uma menina em sua classe, você provavelmente violou ambas as leis federais de pornografia infantil, bem como as leis locais de assédio sexual. Se isso acontecer de forma consistente na sua escola, a escola violou o Artigo IX.
- Se você é um garoto que diz que é uma menina, a menina deve ser colocada em posição de ver o seu pênis e testículos. Se a escola não permite isso, a escola violou o Artigo IX.
- Se você é um adulto que toca sexualmente uma criança com o consentimento da criança, você cometeu um crime, uma vez que as crianças são incapazes de consentimento.
- Se você é um adulto que dá uma terapia hormonal para uma criança ou uma cirurgia para impedir o desenvolvimento normal dos órgãos genitais, com o consentimento da criança, você é um herói.
Se tudo isso faz sentido para você, você deve estar trabalhando para o escritório federal de Direitos Civis do Departamento de Educação.
Isto é o que acontece quando uma sociedade perde as suas amarras morais. Em sua busca para destruir Deus, à esquerda desatrelou a sua carroça de verdades eternas e, em vez disso, decidiu substituir a sua própria idéia de utopia. Para chegar a essa utopia – a liberdade de expectativas e de padrões sociais – a objetividade em si teve que ser destruída, de modo a evitar a culpa. A verdade objetiva perdeu todo o sentido; apenas a subjetividade importava. A ciência tornou-se o inimigo, uma vez que estabelece verdades demonstráveis; e teve de ser anulada e sufocada. A linguagem tornou-se a inimiga, já que as definições que excluem as pessoas e as coisas não são abrangidas por essas definições; elas tinham de ser pervertidas e sequestradas.
E assim vivemos agora através do espelho, esperando a próxima decisão filosoficamente incoerente de nossos mestres do tempo e espaço. Ou amantes. Como queiram.
Fonte: High School Girls Forced to Undress Next to Naked Boys