Importações de aço resistentes à corrosão originárias da China foram vendidos a preços injustamente baixos e serão tributados em 256 por cento, segundo uma apreciação preliminar do Departamento de Comércio dos EUA.

As importações provenientes da Índia, Coreia do Sul e Itália serão tributados a taxas mais baixas, disse a agência nesta terça-feira em um comunicado. As importações provenientes de Taiwan e da Marcegaglia SpA da Itália não enfrentarão tarifas anti-dumping. O governo encontrou margens de dumping de 3,25 por cento para a maioria das importações de aço da Coréia do Sul, com embarques sujeitos a impostos de 3,5 por cento da Hyundai Steel Co.. As importações provenientes de empresas italianas, excluindo a Marcegaglia, serão tributados em 3,1 por cento. Importações indianas estão sujeitas a impostos de 6,6 por cento para 6,9 por cento.

“Nós estamos preocupados que o despejo que está ocorrendo está em níveis mais elevados do que essas determinações refletem”, disse Tim Brightbill, sócio da Wiley Rein LLP, uma firma de advocacia que representa a siderúrgica Nucor Corp. dos EUA, nesta terça-feira em uma entrevista. “Temos sérias preocupações de que estes impostos preliminares não serão o suficiente numa altura em que as importações com preços injustos continuam a crescer no mercado americano a taxas sem precedentes”.

Produtores norte-americanos, incluindo Nucor, a US Steel Corp. e a Steel Dynamics Inc. arquivaram os casos em junho, alegando que alguns produtos da China, Índia, Itália, Coréia do Sul e Taiwan tinham sido despejados nos EUA, prejudicando as empresas nacionais. Em novembro, o governo descobriu que todos os países, com excepção de Taiwan, subsidiavam a sua produção nacional em até 236 por cento do seu preço.

Barreira de Importação

As tarifas de terça-feira, combinadas com os direitos de compensação tão elevadas quanto 236 por cento anunciados em 3 de novembro, criam uma barreira às importações destes produtos siderúrgicos da China, disse Caitlin Webber, analista da Bloomberg Inteligência em Washington.

“Um imposto de 500 por cento é, obviamente proibitivo”, disse Webber em uma entrevista. “Os mais baixos são muito menos proibitivos e provavelmente teriam um impacto menor sobre as importações”.

As siderúrgicas norte-americanas entraram com três conjuntos de processos contra as importações de aço laminado a quente, laminado a frio e resistente à corrosão depois que as entregas a partir do estrangeiro aumentaram. O preço da bobina de aço laminado a quente, o produto de referência, está abaixo cerca de 40 por cento este ano, com as siderúrgicas nacionais em marcha lenta, tanto quanto 38 por cento da capacidade após as importações subirem 38 por cento em 2014.

As importações de todos os produtos de aço até outubro, subiram 3,9 por cento em 2015. O Departamento de Comércio estima que o valor das importações de aço anti-corrosivo – bobinas do metal que foram revestidas com zinco ou outros tratamentos para evitar a ferrugem – vindos dos países-alvos foram US$ 2,16 bilhões.

As chamadas para o escritório do porta-voz do Ministério do Comércio da China, em Pequim, não foram respondidas. Um funcionário que atendeu uma chamada para a China Iron & Steel Association não poderia comentar imediatamente.

Fonte: U.S. Calls for 256% Tariff on Imports of Steel From China – Bloomberg Business

O Governador de Porto Rico, Alejandro Garcia Padilla, disse nesta terça-feira, 22 de dezembro, que é “muito, muito improvável” que não haverá o calote da dívida que vence em 1 de janeiro e que o território dos Estados Unidos estava avaliando quais os Títulos que devem ser pagos.

“Fazer um pagamento total será (muito improvável),” disse Garcia Padilla aos repórteres em um evento em San Juan. “Se um pagamento parcial puder ser feito, quais os Títulos que devem ser pagos? É uma avaliação que estamos fazendo”.

A primeira moratória da dívida de Porto Rico foi em agosto e já advertia que mais incumprimentos estariam chegando. Ele tem um pagamento de dívida próximo de US$ 1 bilhão que vence em 01 de janeiro de 2016.

“É muito, muito improvável, que não haverá calote”, disse Garcia Padilla. “Muito improvável. Em todo ou em parte”.

Funcionários de Porto Rico têm dado avisos claros de inadimplência. Garcia Padilla disse anteriormente, em dezembro, que a ilha “estará em calote em janeiro ou em maio”, e Melba Acosta, presidente do Banco de Desenvolvimento do Governo (GDB) da ilha foi citado na mídia local, na sexta-feira, dizendo que é esperado que a ilha esteja em calote no pagamento dos Títulos de Infrastructure Finance Authority (PRIFA) em 01 de janeiro.

Garcia Padilla, em 1º de dezembro, concedeu ao território poder dos EUA para tomar as receitas das agências públicas, como a agência de rodovias HTA, a PRIFA e a sua autoridade distrital do centro de convenções via “recuperações”.

Enquanto a HTA e o centro de convenções têm dito nos registros que esperam que os juros devidos em 01 de janeiro serão pagos na totalidade através dos fundos em depósito, a PRIFA tem apenas dito que os fundos em depósito seriam aplicada para o pagamento de 01 de janeiro.

“Há obrigações que já têm fundos … Aqueles que já têm fundos suficientes serão pagos”, disse Garcia Padilla na terça-feira.

Garcia Padilla disse que estava “tentando chegar com a maior quantidade possível para pagar o máximo possível”.

Ele acrescentou que ele tem a obrigação de fazer pagamentos se Porto Rico tiver dinheiro – caso contrário, a ilha iria enfrentar processos judiciais de credores.

“Se eu tiver o dinheiro, e eu não usá-lo para pagar as obrigações do governo, então nós perdemos o caso em um tribunal em dois segundos”, disse Garcia Padilla. “Porque se o dinheiro está lá, eu tenho que usá-lo para pagar”. (Reportagem de um contribuinte em San Juan; escrito por Megan Davies, Edição de James Dalgleish e Diane Craft)

Fonte: UPDATE 1-Puerto Rico ‘very unlikely’ to avoid Jan.1 default – governor | Reuters

Especuladores do petróleo estão comprando contratos de opções que só vão pagar se o preço bruto cair tão baixo quanto US$ 15 por barril no próximo ano, o mais recente sinal de que alguns investidores esperam uma recessão ainda mais profunda nos preços de energia.

As apostas pessimistas vem enquanto a Opep descarta limitar a produção, antecipando o retorno do Irã ao mercado e a resiliência da produção de países como a Rússia levantam a perspectiva de um excesso de oferta mundial de petróleo de caráter prolongado.

“Nós vemos o excesso de oferta continuando também no próximo ano”, escreveu Jeffrey Currie, diretor de pesquisa em commodities do Goldman Sachs Group Inc., em uma nota na terça-feira, acrescentando que há um risco de os preços do petróleo cairem para US$ 20 o barril para forçar paradas de produção se o tempo continuar a ver um amortecimento da demanda.

A baixa perspectiva levou os investidores a comprarem opções de venda – que lhes dão o direito de vender a um tempo e preço pré-determinados – pelo preço de exercício de US$ 30, US$ 25, US$ 20 e até US$ 15 por barril, de acordo com dados do New York Mercantile Exchange e os U.S. Depository Trust & Clearing Corp. West Texas Intermediate, o benchmark dos EUA, está sendo negociado atualmente em cerca de US$ 36 por barril.

Os dados, que abrangem apenas ofertas de opções que tenham sido colocados por meio de intercâmbio nos EUA, é visto como uma representação para o mercado global e os volumes aumentaram nesta semana, enquanto o petróleo despencou. Os investidores podem comprar contratos de opções no bilateral, no mercado over-the-counter também.

 

Os investidores têm comprado volumes crescentes de opções de venda que irá pagar se o preço do WTI cair para US$ 20 e para US$ 30 o barril no próximo ano, conforme os dados mostram. O maior interesse aberto em todos os contratos de opções – tanto otimistas quanto pessimistas – para dezembro de 2016 é de US$ 30 o barril.

O número de contratos em aberto – ou retornos em aberto – que estão abaixo de US$ 30 o barril é relativamente pequeno. Mas o retorno aberto para junho de 2016 nas opções de venda de US$ 25 o barril quase dobrou ao longo da última semana.

Os investidores têm até comprado opções de venda que irão pagar se o WTI cair abaixo de US$ 15 por barril em dezembro do próximo ano. O volume de apostas financeiras a esse nível é minúsculo – 640.000 barris no total.

Os investidores compram opções de venda não só apostando que os preços vão cair, mas também por tomá-los como seguro. Por exemplo, investidores de quantidade, que compram o estoque de empresas como a Exxon Mobil Corp. e a Royal Dutch Shell Plc, muitas vezes usam de proteção de suas carteiras, comprando opções de venda que irão lucrar se os preços caírem.

O WTI caiu abaixo de US$ 34 o barril na segunda-feira, aproximando-se de uma baixa de 11 anos. Na terça-feira, os contratos futuros de petróleo dos EUA para entrega em fevereiro subiram para US$ 36,26 por barril. Em Londres, o índice de referência do tipo Brent caiu para US$ 36,04 na segunda-feira, seu nível mais baixo desde 2004, antes de se recuperar para US$ 36,72 o barril na terça-feira.

“No geral ainda é muito baixo”, disse Gareth Lewis-Davies, estrategista de energia baseado em Londres no banco BNP Paribas SA.

Fonte: Extreme Oil Bears Bet on $25, $20 and Even $15 a Barrel in 2016 – Bloomberg Business

Das 10 maiores ocupações nos Estados Unidos, apenas uma – enfermeira – recebe mais do que a média nacional quando se trata de todos os empregos nos EUA.

As enfermeiras ganham US$ 69.790 anualmente, enquanto que o trabalhador médio norte-americano ganha US$ 47.230, de acordo com o Bureau of Labor Statistics. O programa do Escritório de Estatísticas Ocupacional do Emprego fornece estimativas de emprego e salário para mais de 800 profissões em todo o país.

Mais americanos trabalhavam como vendedores de varejo ou como caixas em maio de 2014 do que em qualquer outro trabalho, o que representa cerca de 6 por cento do total de emprego nos EUA.

 

Caixas no Walmart. Cerca de 3,4 milhões de americanos trabalham como caixas. (AP Photo)

As 10 maiores ocupações incluem vendedores de varejo e caixas, preparação de alimentos e atendentes, funcionários de escritório em geral, enfermeiros, representantes de serviço ao cliente, e garçons e garçonetes. Esse grupo combinado de trabalhadores foram responsáveis ​​por 21 por cento do emprego total nos EUA em maio de 2014.

 

Garçonete Laura Haege carrega um pequeno-almoço a ser servido no Waveland Cafe, 19 de junho de 2015, em Des Moines, Iowa. (AP Photo)

Os salários médios anuais em relação às maiores ocupações – excluindo enfermeiros – variou de US$ 19.110 para preparação de alimentos combinados e atendentes, em US$ 34.500 para secretárias e assistentes administrativos.

No extremo oposto do espectro, os empregos de melhor salário incluem certos médicos e dentistas, chefes-executivos, enfermeiras anestesistas  e engenheiros de petróleo.

Os chamados empregos STEM – ocupações que exigem ciência, tecnologia, engenharia, matemática ou graus-relacionados – foram responsáveis ​​por cerca de 6,2 por cento de todos os empregos nos EUA. Há 100 ocupações diferentes que representam os trabalhos STEM. Sete das 10 maiores ocupações STEM eram relacionadas a computadores.

Noventa e três das 100 profissões STEM tinham salários médios que foram significativamente acima da média dos postos de trabalho dos EUA. As ocupações STEM de melhor remuneração incluíam engenheiros de petróleo (US$ 147.520) e físicos (US$ 117.300). Os trabalhos STEM de menor remuneração incluíam técnicos da ciência agrícola e alimentar (US$ 37.330) e técnicos florestais e de conservação (US$ 37.990).

No geral, os empregos norte-americanos mais lucrativos incluíam ocupações nas áreas de gestão, jurídica, informática e matemática.

As de menor remuneração incluíam ocupações na preparação de alimentos e atendentes, cuidados pessoais e de serviço, agricultura, pesca e silvicultura. Cada um tinha um salário médio anual de cerca de US$ 25.000 ou menos.

Abaixo um gráfico com as 10 ocupações:

Fonte: 9 of 10 Largest US Occupations Pay Miserly Wages « All About America