Eu já tenho escrito sobre isso em outros posts e tenho acompanhado o movimento crescente nesse sentido. Parece que as coisas estão pipocando aos poucos em vários locais e através de vários lobbies, agora é a mídia do Financial Times que busca levantar esse “balão”.
Aqui o artigo do Financial Times sobre isso: http://www.ft.com/…/159b17ca-47f3-11e5-b3b2-1672f710807b.ht…
Abaixo segue o artigo sobre o assunto:
—————————————————————————————————–
O Financial Times publicou um artigo anônimo que apela pela abolição do dinheiro (papel-moeda), a fim de dar aos bancos centrais e aos governos mais poder.Intitulado “O caso de se aposentar outra ‘relíquia bárbara'”, o artigo lamenta o fato de que as pessoas estão estocando dinheiro na expectativa de um outro colapso econômico, e este é um fator que está causando, “um monte de distorção no sistema econômico”.
“A existência de dinheiro (papel-moeda) – um título ao portador, com uma taxa de juro zero – limita a capacidade dos bancos centrais para estimular uma economia deprimida. A preocupação é que as pessoas vão mudar os seus depósitos de dinheiro, se um banco central mover as taxas para o território negativo”, afirma o artigo.
Queixando-se de que o dinheiro não pode ser rastreado e marcado, o autor afirma que a sua abolição, “facilitaria a vida de um conjunto do governo sobre a economia informal espremendo-a para a existência”.
Abolir o dinheiro (papel-moeda) também daria aos governos mais poder para levantar impostos diretamente das contas bancárias das pessoas, o autor argumenta, observando como “impostos sobre o valor acrescentado, por exemplo, poderiam ser automaticamente cobrados – e reembolsados – em tempo real sobre as transações entre as contas bancárias susceptíveis”.
O autor também apela para se punir as pessoas que usam o dinheiro (papel-moeda), fazendo a estes usuários “pagarem pelo privilégio do anonimato”, então eles vão, “permanecerem afetados pela política monetária”. Notas de banco datadas perderiam o seu valor ao longo do tempo, enquanto que as pessoas também seriam cobradas pelos bancos para trocarem o dinheiro físico pelas reservas eletrônicas e vice-versa.
O artigo ecoa um argumento feito por Kenneth Rogoff, ex-economista-chefe do Fundo Monetário Internacional, que pediu aos bancos que valores elevados, como notas de €100 e €500 fossem vir a serem eliminadas da existência.
Como já relatado anteriormente, Rogoff participou de uma reunião em Londres no início deste ano, onde se encontrou com representantes do Federal Reserve, o BCE (Banco Central Europeu), assim como participantes de bancos centrais suíços e dinamarqueses. A questão da proibição ao dinheiro (papel-moeda) estava na vanguarda da agenda.
No ano passado, Rogoff também pediu pela “abolição da moeda física”, a fim de parar “a evasão fiscal e as atividades ilegais”, bem como impedindo as pessoas de retirarem o dinheiro quando as taxas de juros estão perto de zero.
A agenda de proibir o dinheiro (papel-moeda) também foi discutida em uma reunião secreta do Clube Bilderberg deste ano, que teve a participação do comentarista econômico-chefe do Financial Times, Martin Wolf.
O ex-economista do Banco da Inglaterra, Jim Leaviss, escreveu um artigo para o London Telegraph, no início deste ano, em que ele disse que uma sociedade sem dinheiro só seria alcançada através de se “obrigar a todos a gastarem apenas por via eletrônica a partir de uma conta mantida em um banco controlado pelo governo”, que seria, “monitorado, ou mesmo diretamente controlada pelo governo”.
No Reino Unido, os bancos estão tratando a retirada de dinheiro em quantidades tão baixas quanto £ 5.000 como uma atividade suspeita, enquanto que na França, os cidadãos serão proibidos de fazer pagamentos em dinheiro acima de € 1.000 euros da próxima terça-feira em diante. A retirada e o depósito de dinheiro sobre o montante de € 1.000 também estará sujeito a verificação de identidade.
“Não existe uma política econômica anti-liberdade mais notória que se possa imaginar do que a proibição de dinheiro (papel-moeda)”, escreve Michael Krieger.
“Claro, se o dinheiro fosse ‘eliminado’ involuntariamente, haveria um aumento na demanda pelo ouro físico e a prata, o que passaria então a exigir uma proibição sobre esses itens. Em seguida, o ciclo de tirania econômica e financeira estaria completo, e tornando nossa fuga para fora dela, quase impossível”.
Eliminating physical currency necessary to give central banks more power.INFOWARS.COM
Fonte: Dionei Vieira – Eu já tenho escrito sobre isso em outros posts e…