Taxas negativas, uma realidade encontrada já em alguns países da Europa, mas que devido ao estranho mundo econômico em que o globo se encontra, isso está ganhando cada vez mais consistência e corpo mesmo em economias consideradas mais “fortes” como mais uma forma de se combater uma recessão.
Ou seja, se você depositar $100 em determinado banco, após um certo período de tempo, você receberia … $98 !?
Segue o artigo traduzido:
——————————————————————————————————
Funcionários do Federal Reserve agora parecem abertos a implantação de taxas de juros negativas para combater a próxima recessão grave, embora eles tenham rejeitado essa opção durante os dias mais sombrios da crise financeira em 2009 e 2010.
“Algumas das experiências [na Europa] sugerem talvez que podemos usar as taxas de juros negativas e os custos não são tão grandes como você pode antecipar”, disse William Dudley, presidente do Fed de Nova York, em uma entrevista na CNBC nesta sexta-feira.
O Fed, sob o ex-presidente Ben Bernanke, considerou o uso de taxas negativas durante a crise financeira, mas rejeitou a idéia.
“Decidimos – mesmo durante o período em que a economia estava tornando-nos mais pobres e estávamos muito longe de nossos objetivos – de não passar para as taxas de juros negativas por causa de alguma preocupação de que os custos pudessem superar os benefícios”, disse Dudley.
Bernanke disse à Bloomberg Radio, na semana passada, que ele não implementou taxas negativas porque ele estava “com medo”. As taxas de juros zero teriam efeitos adversos sobre os fundos de mercados monetários – uma preocupação que não seria capaz de recuperar as taxas de administração – e os fundos federais de mercado podem não funcionar. A equipe de trabalho disse-lhe que os benefícios não eram bons.
Mas os acontecimentos na Europa ao longo dos últimos anos tem mudado essa idéia. Na Europa, o Banco Central Europeu, o Banco Nacional da Suíça e os bancos centrais da Dinamarca e da Suécia tem implantado taxas negativas de algum pequeno grau.
“Vemos agora nos últimos anos que ela funciona em alguns países europeus”, disse ele.
“Então eu acho que, em um episódio futuro, que o Fed iria considerá-lo”, disse ele. Ele disse que não seria uma “panaceia”, mas seria um apoio adicional.
Na verdade, Narayana Kocherlakota, o presidente do Fed de Minneapolis, projetou taxas negativas em sua última previsão da trajetória das taxas de juros divulgadas no mês passado.
Kocherlakota disse que estava disposto a empurrar para baixo as taxas para dar um impulso ao mercado de trabalho, o que ele disse ter estagnado depois de um forte 2014.
Embora as taxas negativas tenham uma “sensação estranha”, empurrando as taxas para o território negativo funciona de muitas maneiras apenas como um declínio regular na taxa de juros que estamos todos acostumados, disse Miles Kimball, professor de economia na Universidade de Michigan e defensor de taxas negativas.
Mas, para obter um grande impacto das taxas negativas, um país teria de cortar as taxas sobre o papel-moeda, ressaltou ele, e isso levaria algum tempo para se acostumar.
Por exemplo, US$ 100 no banco valeriam apenas US$ 98 depois de um certo período.
Devido a esta característica controversa, o Fed não está susceptível de ser o primeiro país que tente taxas negativas de uma forma significativa, disse Kimball.
Mas os benefícios são tentadores, especialmente tendo em conta o caminho de baixo crescimento da produtividade à frente para os EUA.
Com taxas negativas, “a demanda agregada não é mais escassa”, disse Kimball.
