Categoria: Judaismo

Fé Genuína

Dionei Cleber Vieira 7 Comentários

A fé genuína ( em hebraico אֱמוּנָה, emunah ) tanto “vê o que é invisível” ( 2 Coríntios 4:18, “não atentando nós nas coisas que se vêem, mas nas que se não vêem; porque as que se vêem são temporais, e as que se não vêem são eternas” ) quanto compreende que a “forma atual deste mundo passará” ( 1 Coríntios 7:31 ). Observe pela figura deste artigo que o termo “emunah” pode descrever tanto crença quanto fidelidade/firmeza, por isso que no hebraico a primeira menção do termo ocorre em Êxodo 17:12 quando fala das “mãos firmes ( ‘emuwnah )” de Moisés e por isso que no termo correlato grego, que é pistis “πιστις”, na relação das virtudes de Gálatas 5:22, algumas versões bíblicas colocam “fé” e outras “fidelidade” como sendo a virtude mencionada, visto que no grego o termo possui significados similares ao hebraico.

O que isso implica é que a fé verdadeira não reflete unicamente uma crença ou convicção de verdade “vazia” em si mesma, ou seja, uma fé genuína reflete firmeza e fidelidade àquilo que se crê. A manifestação de uma fé verdadeira começa por uma crença, uma convicção da verdade de algo, e porque essa convicção é real, naturalmente seguem-se ações que demonstram firmeza e/ou fidelidade ao que se acredita. Em termos bíblicos, esse conceito pode ser observado nos ditos de Tiago … “Assim, também a fé, se não tiver obras, por si só está morta.” ( Tiago 2:17 ).

Dessa forma, a fé verdadeira vai além de uma mera “crença” vazia, ela necessariamente é seguida por ações de fidelidade, firmeza e confiança que confirmam a sua crença original e assim ela descansa na mão providencial de Deus sobre o caos e o fluxo da criação. Os olhos da fé contemplam a presença de Deus e o Seu reinado sobre todos os assuntos deste mundo. Na verdade, é apenas através da fixação de nossa esperança sobre o que é eterno que nós somos capazes de apreender, com a devida razão, a natureza do próprio mundo temporal. Na verdade, a palavra emunah ( אֱמוּנָה ) compartilha da mesma raiz que a palavra hebraica para verdade ( אֱמֶת, emeth ), isso reitera que a “fé verdadeira” é confirmada pela fidelidade e firmeza à crença que a originou.

Nesse sentido “ver pelos olhos da fé“, “ver o que é invisível” é um tipo mais fundamental de “visão“, já que a fé percebe além do que se pode enxergar com os olhos naturais, ela se baseia na verdade da Palavra de Deus para poder “ver” o que é eterno … nossa esperança descansa naquEle que nos é “invisível”, o nosso Pai Celeste, o qual Se revelou através do Seu Filho e que testifica essas verdades em nosso espírito através do Seu Espírito que agora em nós habita.

Louvado seja o SENHOR!!! 🙏❤️

Satanás …, um servo obediente ou um rebelde?!

Dionei Cleber Vieira 4 Comentários

Aos que acreditam que Satanás não caiu, mas que ele é apenas um “servo fiel” do SENHOR cumprindo somente com as suas “funções” e “ordens” por Deus assim designadas e, sendo assim, sem cometer rebeldia alguma … ( ficou surpreso com essa alegação?! saiba que existem muitos que acreditam assim ) … vale então lembrar deste texto … um entre muitos sobre esse tema …

“… não se ensoberbeça e caia na mesma condenação em que caiu o Diabo.” (1 Timóteo 3:6b)

Pense com cuidado por um momento … o Justo Juiz não condenaria alguém por apenas realizar a “função” que lhe foi incumbida, visto que seria um completo contra-senso julgar e condenar alguém por fazer apenas o que lhe foi ordenado e que lhe era designado … ainda mais se todas essas ordens partiram do próprio Justo Juiz, como alegam alguns. A própria situação de um Juiz sentenciar a condenação de um indivíduo por algo que esse mesmo Juiz designou e ordenou que o indivíduo fizesse já seria evidência por si de grave injustiça, algo impossível de se atribuir ao SENHOR Deus, que é o único Justo Juiz!

Portanto, segundo o texto de Paulo, o fato de Satanás ser condenado e de ter incorrido no erro da soberba e da arrogância ( entre outros ), implica naturalmente que muitos textos referentes a sua queda e sobre o seu orgulho, arrogância e rebeldia, a exemplo dos textos dos profetas Isaías e Ezequiel, realmente referem-se a Satanás e, sendo assim, não são apenas “interpretações erradas” sobre meros “reis” e “impérios” como alegam alguns que acreditam e interpretam que Satanás é apenas um “servo” que está cumprindo as suas “funções” e ordens divinas.

Conheço e compreendo a complexidade e os problemas gramáticos existentes no hebraico desses textos dos profetas, principalmente na forma de escrita de Ezequiel, mas a Bíblia, como neste texto de Paulo, reitera a conclusão sobre a queda de Satanás, a despeito do que muitos acadêmicos e outros buscam refutar por meio de questões gramaticais discutíveis e alegados problemas de “alegoria” … eu prefiro acreditar em Paulo do que em interpretações equivocadas por questões técnicas que são duvidosas, pois acredito que Paulo sabia bem do que falava e tinha base para isso. Além disso, o apóstolo Pedro aborda indiretamente essa mesma questão quando também escreveu …

“Ora, se Deus não poupou anjos quando pecaram, antes, precipitando-os no inferno, os entregou a abismos de trevas, reservando-os para juízo” (2 Pedro 2:4)

Eu entendo que alguns alegam que os anjos citados por Pedro seriam apenas “homens em posição de autoridade”, tirando o foco da questão celeste e negando assim que seres angelicais tivessem a possibilidade de pecar, porém o contexto do texto, aliado com a referência da carta de Judas e de textos da cultura judaica da época, como os encontrados em Qumran, acabam por refutar com riqueza e multiplicidade de evidências essas alegações vazias e distorcidas, visto que Pedro reitera que seres angelicais efetivamente pecaram e por isso foram sentenciados para condenação, concordando assim com as palavras de Jesus quando disse …

“Então, o Rei dirá também aos que estiverem à Sua esquerda: Apartai-vos de Mim, malditos, para o fogo eterno, preparado para o diabo e seus anjos.” (Mateus 25:41)

Se Satanás e os seus anjos fossem apenas “servos do SENHOR” que apenas lhE obedecem, como acreditam erroneamente alguns, não haveria a necessidade de prende-los ( vide Jd 1:6; 2 Pe 2:4; Ap 20:1-3 ), bastava ao SENHOR lhes dar uma ordem … a prisão, assim como o Lago de Fogo que lhes foi reservado ( vide Mt 25:41 ), apenas evidenciam com clareza o pecado e a rebelião destes. Quando filhos se corrompem e se deterioram à rebeldia, já não são mais filhos, apenas manchas ( vide Dt 32:5 ). Aqui um texto das Escrituras que claramente evidencia os fatos anteriormente citados …

“e a anjos, os que não guardaram o seu estado original, mas abandonaram o seu próprio domicílio, Ele tem guardado sob trevas, em algemas eternas, para o juízo do grande Dia” (Judas 1:6)

Além destes dados, há mais uma clara evidência da rebeldia de Satanás citada por Jesus quando se referiu sobre ele ao interpelar seus acusadores …

“Vós sois do diabo, que é vosso pai, e quereis satisfazer-lhe os desejos. Ele foi homicida desde o princípio e jamais se firmou na verdade, porque nele não há verdade. Quando ele profere mentira, fala do que lhe é próprio, porque é mentiroso e pai da mentira.” (João 8:44)

Desses “mestres” que afirmam que Satanás apenas cumpre ordens e que não se rebelou ou foi arrogante, eu quero mais é distância dos mesmos quando tratam dessa questão … sei que a abrangência da ação de Satanás é limitada pelo SENHOR, como observado em Jó e em outras passagens, mas isso é assim para evitar que o mesmo faça danos irreparáveis aos bons propósitos do SENHOR e não porque Satanás fosse um “servo fiel” ao seu desígnio como afirmam alguns … estes “mestres” que buscam “santificar” o diabo nada mais são que enganadores que se valem de falácias e sofismas para sustentar os seus argumentos; distorcem as Escrituras e mentem capciosamente; dessa forma acabam agindo como filhos do pai da mentira … visto que mentem como o próprio.

Afinal, desde quando um “servo obediente” necessita ser algemado e preso para que não faça as suas “funções”?! Pois se ele é mesmo obediente, bastaria dizer para que não mais o fizesse, não é mesmo?! Entretanto, não é o que está escrito …

“Então, vi descer do céu um anjo; tinha na mão a chave do abismo e uma grande corrente. Ele segurou [ do grego κρατεω “krateo” … agarrar alguém a fim de mantê-lo sob domínio ] o dragão, a antiga serpente, que é o diabo, Satanás, e o prendeu por mil anos; lançou-o no abismo, fechou-o e pôs selo sobre ele, para que não mais enganasse as nações até se completarem os mil anos.” (Apocalipse 20:1-3a)

Que o SENHOR lhe proteja destes falsos mestres e lhe ilumine sempre com a verdade da Palavra! Tenha um dia abençoado e no refúgio das asas do Altíssimo! 🙏❤️

Pai Nosso, Rei Nosso

Dionei Cleber Vieira 5 Comentários

A oração do “Pai Nosso” ensinada por Jesus é profunda em muitos aspectos, mas não quero tratar especificamente dela aqui. Este meu post é para desmistificar uma informação errada dada em muitos púlpitos, ou por mera ignorância ou por uso de engano e mentira.

Eventualmente ouço de alguns pregadores que Jesus inovou ao usar a expressão “Pai Nosso” como se nunca antes tivesse sido usada para se dirigir ao SENHOR por alguém de Israel … realmente Jesus É inigualável, afinal sendo quem É, isso não poderia ser diferente! Entretanto, alguns pregadores afirmam que Deus nunca foi chamado de Pai no Antigo Testamento até vir Jesus; na verdade estes que assim o dizem acabam testemunhando contra eles mesmos afirmando assim que não conhecem a própria Bíblia que usam para pregar, visto que está escrito tanto no plural ( nosso Pai ), quanto no singular ( meu Pai ) …

“A ternura do Teu coração e as Tuas misericórdias se detêm para comigo! Mas Tu És nosso Pai ( אָבִ֔ינוּ ‘avinu ), ainda que Abraão não nos conhece, e Israel não nos reconhece; Tu, ó SENHOR, És nosso Pai ( אָבִ֔ינוּ ‘avinu ); nosso Redentor é o Teu nome desde a antiguidade.” (Isaías 63:15b,16)

“Mas agora, ó SENHOR, Tu És nosso Pai ( אָבִ֣ינוּ ‘avinu ), nós somos o barro, e Tu, o nosso Oleiro; e todos nós, obra das Tuas mãos.” (Isaías 64:8)

“Não é fato que agora mesmo tu Me invocas, dizendo: Pai meu, tu És o amigo da minha mocidade? … Mas eu a mim me perguntava: como te porei entre os filhos e te darei a terra desejável, a mais formosa herança das nações? E respondi: Pai Me chamarás e de Mim não te desviarás.” (Jeremias 3:4,19)

Há ainda muitos outros exemplos como estes acima citados, assim como também nos textos antigos conhecidos e nos pergaminhos do Mar Morto. Estes pergaminhos e textos antigos escritos antes de Cristo mostram que a famosa expressão “Pai Nosso”, em oração, não era inovação naquele tempo, prova disso também é o registro no Talmude ( assim como em outros pergaminhos antigos ) do uso dessa mesma expressão em orações entre os judeus; tanto antes de Cristo, como durante o tempo de Cristo e também depois de Cristo entre os judeus ortodoxos.

Um exemplo disso é a oração “Avinu Malkeinu” cujo trecho está compartilhado na imagem deste post ( a tradução na imagem foi automática pelo Google por isso a qualidade não tão boa da tradução ) … Avinu Malkeinu ( em hebraico : אָבִינוּ מַלְכֵּנוּ ; “Pai Nosso, Rei Nosso” ) é uma oração judaica recitada durante os cultos judaicos nas Festas de Rosh Hashaná ( Trombetas ) e Yom Kippur ( Expiação ), bem como nos Dez Dias de Arrependimento de Rosh Hashaná até o Yom Kippur. Na tradição asquenazita, essa oração é recitada em todos os dias de jejum; na tradição sefardita, apenas porque é recitada nos Dez Dias de Arrependimento, ela não ocorre nos dias de jejum de Yom Kipur e no Jejum de Gedalias. Perceba que a expressão nessa oração “אָבִינוּ Avinu” ( “Pai nosso ou nosso Pai” ) é similar ao texto de Isaías 63:16 citado anteriormente, o que por si demonstra ser uma expressão conhecida pelo menos 600 anos antes de Cristo.

Joseph H. Hertz (falecido em 1946), rabino chefe do Império Britânico, descreveu a oração “Avinu Malkeinu” como: “a mais antiga e comovente de todas as litanias do Ano Judaico”. Ela faz uso de dois cognatos para Deus que aparecem separadamente na Bíblia; “Pai Nosso” (Isaías 63:16) e “Rei Nosso” (Isaías 33:22). Para ilustrar melhor a citação do Rabino, seguem os textos referidos abaixo:

“Mas Tu És nosso Pai, ainda que Abraão não nos conhece, e Israel não nos reconhece; Tu, ó SENHOR, És nosso Pai; nosso Redentor é o Teu nome desde a antiguidade.” (Isaías 63:16)

“Porque o SENHOR É o nosso juiz, o SENHOR É o nosso legislador, o SENHOR É o nosso Rei; Ele nos salvará.” (Isaías 33:22)

Por favor, entenda … eu não quero de forma alguma diminuir a importância e a profundidade da oração do “Pai Nosso” que nos foi ensinada pelo nosso Senhor, até porque ninguém como Ele, até aquele momento, poderia dizer essas palavras com tamanha propriedade e autoridade, as quais felizmente nos foram também outorgadas posteriormente, por meio de adoção pelo SENHOR através da Nova Aliança em Cristo.

Mas isso apenas mostra que certas afirmações que muitos fazem em púlpitos precisam possuir melhor precisão e serem profundamente estudadas à luz das Escrituras ( pelo menos ), assim como também é recomendável que se faça estudos por meio da própria história e cultura do povo de Israel para sermos os mais verdadeiros e precisos que nos for possível sem fazer uso de engano ou de “frases de efeito” para alcançar determinados objetivos. As Escrituras são verdadeiras e poderosas por si, não há necessidade de subterfúgios ou mentiras para se alcançar o seu objetivo.

Espero ter colaborado para aumentar o conhecimento e diminuir a ignorância nesse aspecto.
Que o “Nosso Pai, Nosso Rei” lhe abençoe! 🙏❤️
.

** Caso deseje ouvir essa bela e antiga oração “Avinu Malkeinu“, você pode assistir a este vídeo no YouTube onde ela está traduzida e é maravilhosamente cantada por Barbra Streisand …

Levi aos Seus Descendentes Levitas: “Não Deixem o Prego Tocá-lo”

Dionei Cleber Vieira 5 Comentários

Os Pergaminhos do Mar Morto ( também conhecidos como os Pergaminhos das Cavernas de Qumran ) são antigos manuscritos judaicos religiosos, principalmente hebraicos, encontrados a partir de 1947 ao longo de 11 Cavernas em Qumran, na Cisjordânia, perto do Mar Morto e os seus muitos pergaminhos têm um grande significado histórico, religioso e lingüístico porque incluem o segundo mais antigo manuscrito sobrevivente conhecido de obras mais tarde incluídas no cânon da Bíblia, junto com manuscritos deuterocanônicos e extra-bíblicos que preservam evidências da diversidade do pensamento religioso no tempo de Jesus, visto que grande parte dos pergaminhos são datados entre o segundo e o primeiro séculos antes de Cristo.

Aqui neste artigo quero tratar em particular dos Manuscritos do Mar Morto 4Q540 e 4Q541 ( vide imagem acima e pode ser visto aqui ) que referem-se à primeira e segunda cópias de um manuscrito encontrado na caverna 4 de Qumran ( por isso o prefixo 4Q nestes manuscritos ), que são conhecidos também como Apócrifo de Levi. Eles estão escritos em aramaico e são indicados pelos sobrescritos “a” e “b”. Estes dois manuscritos são datados em 100 aC. O manuscrito aborda o assunto que também é encontrado na antiga obra em grego conhecida como “Testamento de Levi“. O texto diz respeito a um sacerdote futuro ao tempo de Levi e Arão que seria muito importante e que teria papéis particulares envolto em muito sofrimento, possivelmente sendo morto. Esse papel de sacerdote que sofreria pelo povo, descrito nos pergaminhos, remete ao papel de Jesus como o Messias devido as suas muitas similaridades entre as profecias do pergaminho, escrito ainda 100 anos antes da Primeira Vinda de Cristo, e os fatos que envolveram a vida, morte e ressurreição de Jesus.

Em particular o pergaminho 4Q541 impacta significativamente sobre a questão do entendimento de quem seria o Servo Sofredor descrito em Isaías 53 e também do Servo em Isaías 42, quer o papel sacerdotal incluísse ou não o sofrimento pelo bem dos outros. O autor do pergaminho ( alguns estudiosos o atribuem a Arão ) usa uma linguagem muito similar às passagens do Servo do livro de Isaías e isso parece apoiar o entendimento de que haveria um “sacerdote escatológico” ( lembre aqui que o texto é antes de Cristo, então essa escatologia refere-se à primeira vinda de Cristo do ponto de vista do judeu que vivia naquele tempo ); e esse sacerdote sofreria muito, possivelmente um sofrimento que envolvesse a morte, e essa morte traria benefícios jubilosos.

Essa evidência do “Servo Sofredor” que pode ser percebida no manuscrito 4Q541 é consistente para se entender, por exemplo, as palavras da interpretação do evangelho de Marcos à luz de Isaías. Marcos apresenta Jesus como alguém cuja vocação desde o princípio é tanto sacerdotal como sacrificial, envolvendo a morte. No batismo de Jesus, o vocabulário de Marcos de ter os céus abertos ( rasgados ) pode ser entendida como uma antecipação deliberada do rasgar do véu do Templo no momento da morte de Jesus ( Mc 15:38 ), o que é um eco do que está escrito no Testamento de Levi 10:3 … “E lidareis sem lei para junto com Israel, assim Ele não suportará Jerusalém por causa da sua maldade; mas o véu do templo deverá ser fendido ( aberto ), de modo a não cobrir a sua vergonha“.

Dessa forma a vocação de Jesus para ser o “Servo Sofredor” ( Is 53; Is 42; Mc 1:11 ), denota a Sua vocação para a morte sacrificial, porém a Sua morte concederá acesso ao Santo dos Santos, onde apenas o Sumo Sacerdote poderia adentrar uma vez por ano. As ligações entre o pergaminho 4Q541, a figura sacerdotal do Testamento de Levi e o Servo Sofredor de Isaías são muitas, o que mostra que muitos dos judeus no tempo de Jesus tinham os elementos necessários e testemunhais proféticos para compreenderem o papel do Messias para a remissão de Israel; e o fato de os líderes Levitas da época não o reconhecerem como tal, aumenta sobre os mesmos o “peso” de não compreenderem o tempo e a época em que viviam, sendo assim, diante de tantos elementos que conhecemos agora não é surpresa alguma as palavras de Jesus aos mesmos quando disse …

“Hipócritas, sabeis interpretar o aspecto da terra e do céu e, entretanto, não sabeis discernir esta época ( καιρος kairos )?” (Lucas 12:56)

Isso nos leva a refletir se hoje os “sacerdotes” de nossa época atual também não cometem o mesmo erro novamente quando estamos às vésperas da Segunda Vinda de Cristo, à exemplo dos sacerdotes no tempo da Primeira Vinda. Afinal, temos ainda mais elementos proféticos em enorme abundância para discernir o tempo e a época em que vivemos e, agora diante dos muitos manuscritos antigos descobertos, se percebe também que os tinham os judeus no tempo de Cristo, visto o que muitos desses pergaminhos antigos nos mostram, tal como o 4Q541 aqui citado.

O nono fragmento do pergaminho 4Q541, apresenta muitos paralelos com o Testamento de Levi, que ressaltam o papel da figura messiânica como um sacerdote que ensina com muita propriedade as palavras do SENHOR, mas que é objeto de escárnio e de violência. Por exemplo, o 4Q541 9 I,2 menciona “Sua sabedoria” e “Ele fará expiação“. O 4Q541 9 I,3 menciona “Sua palavra“, “Seu ensinamento“. O 4Q541 9 I,5-7 menciona “eles falarão muitas palavras contra Ele“, “eles inventarão fábulas contra Ele” e “a violência será o seu cenário“. Você poderá perceber essas ligações aqui em alguns destes textos traduzidos de alguns dos fragmentos destes pergaminhos …

“… palavras … e de acordo com a vontade de … para mim. Mais uma vez ele escreveu … eu falei deles em parábolas … estava perto de mim. Portanto, estava longe longe de mim … A visão será profunda … a fruta …” (Coluna 1, Fragmento 2 )

“coisas profundas … aqueles que não entendem. Ele escreveu … e ele acalmou o grande mar … Então os livros da sabedoria serão abertos … por sua palavra …” ( Coluna 1, Fragmento 6 )

“Deus … Você receberá o aflito … abençoará seus holocaustos e Você estabelecerá para eles um alicerce de Sua paz … seu espírito, e você se regozijará em seu Deus. Agora Eu estou falando com você em parábolas … regozije-se. Eis que os sábios compreenderão as visões e compreenderão os profundos mistérios, e é por isso que falo em parábolas. O grego … [ não temente a Deus ] nunca entenderá. Mas o conhecimento da sabedoria virá até você, pois você recebeu … você irá adquirir … Persiga a sabedoria e continue a buscá-la. Deixe ela se tornar uma parte de você. Eis que lhe alegrarás e lhes dará um lugar.” ( Coluna 2 )

“… Sua sabedoria será grande. Ele fará expiação por todos os filhos de Sua geração. Ele será enviado a todos os filhos de Sua geração. Sua palavra será como a palavra do céu, e Seu ensino será de
acordo com a vontade de Deus. Seu eterno sol vai brilhar. O fogo será aceso em todos os cantos da terra. Vai brilhar na escuridão. Então a escuridão desaparecerá da terra e a escuridão profunda da terra seca. Eles falarão muitas palavras contra Ele. Haverá inúmeras mentiras. Eles vão inventar histórias [ fábulas ] sobre Ele. Eles dirão coisas vergonhosas sobre Ele. Ele derrotará Sua geração má e haverá grande ira. Quando Ele surgir, haverá falsidade e violência, e o povo se desviará em Sua terra e será confundido.” ( coluna 4 )

Em particular o fragmento 24 ( coluna 6 ) do pergaminho 4Q541 provou ser intrigante para muitos estudiosos. Como um todo, o pergaminho pertence claramente ao gênero testamentário, e muitos ( incluindo o autor ) o consideraram parte da literatura associada ao nome de Levi; ou uma parte do chamado “Levítico Aramaico”, de alguma forma ligada aos precursores semitas do Testamento de Levi. Das seis linhas do fragmento, as três primeiras são virtualmente ilegíveis. Entretanto, pode-se ler as linhas 4-6 do pergaminho da seguinte forma:

Sua tradução é um tanto complexa e envolve algumas linhas de compreensão, entre elas, uma tradução seria a seguinte ( acréscimos meus em colchetes ):

“Deus corrigirá todos os erros [ pecados ] … Ele revelará e julgará os pecados … Aprenda completamente porque Jonas chorou. Não destruirá os fracos pelo desperdício ou pela crucificação … Não deixe o prego tocá-lo. Então você aumentará para o teu pai [ Levi ] um nome de alegria e para todos os teus irmãos [ levitas ] um alicerce firme, vais compreender e regozijar-te na luz eterna e você não será inimigo de Deus.“

Não deixa de ser tanto surpreendente quanto misterioso ler “Não deixe o prego tocá-lo [ ou aproximar-se dele ]” para um leitor no tempo de Jesus, visto que esse manuscrito foi escrito quase 100 anos antes de Cristo, mas para alguém atento aos muitos textos e profecias da época, haja visto a quantidade deles nos pergaminhos do Mar Morto, não seria difícil compreender o papel de Jesus em seu tempo indo para a crucificação, onde foi então pregado na cruz por mãos e pés! Não por acaso, os muitos sinais realizados por Jesus e os eventos que sucederam a Sua morte e ressurreição testemunharam que sem dúvida Ele é o Messias previsto nas Escrituras e até mesmo em muitos textos e profecias não canônicas do tempo de Jesus. Que dizer então para nós que temos hoje tantos e tantos testemunhos provenientes das Escrituras e de outros textos que mostram isso e que, não por acaso, também nos foram descortinados ainda novos elementos a partir de 1947 ( ano em que o Estado Judeu renasceu por meio da ONU em novembro ) que evidenciam tudo isso com ainda mais força e intensidade.

Assim como os israelitas que viviam no tempo de Cristo tinham muitos textos que apontavam para a Primeira Vinda do Messias com riqueza de detalhes para que esses mesmos textos servissem de testemunhas contra eles, pois não apenas os sinais que Jesus realizava mostravam quem Ele era, mas também as profecias escritas em diversos textos da época que Ele cumpria também serviam de testemunha, assim acredito que o é hoje, onde temos também vários textos e sinais que apontam que vivemos à época da Segunda Vinda de Cristo e às vésperas de um tempo único de mudanças, mas assim como grande parte dos sacerdotes da época, os levitas de seu tempo, foram negligentes com os textos e sinais da Primeira Vinda de Cristo, assim grande parte dos “sacerdotes” de nosso tempo o são no que se refere a Segunda Vinda de Cristo. Que não sejamos nós também chamados de “Hipócritas” por Cristo como o foram os primeiros!

A cada dia que se passa parecem sumir dos púlpitos as mensagens referentes a Segunda Vinda de Cristo e não são poucos os “sacerdotes” de nosso tempo que fogem das questões escatológicas ou de livros das Escrituras que tratam desse tema por alegações tolas de que são textos complexos ou misteriosos demais … bobagem, para isso temos o Espírito Santo em nós; para nos auxiliar a descortinar aquilo que se esconde por detrás do véu, como é o significado do Apocalipse.

Os sacerdotes do tempo de Jesus foram instruídos com antecedência a não deixarem o prego se aproximar do “Servo Sofredor” para que aos levitas daquele tempo tivessem recebido um bom nome e não fossem feitos inimigos de Deus, entretanto, como mostra a história estes não seguiram a instrução e foram muitos colocados junto aos inimigos de Deus naquele tempo …; da mesma forma em nosso tempo há muitos avisos contra os que dormem e sobre o risco da apostasia no tempo da Segunda Vinda, porém, que desta vez os alertas e as instruções possam encontrar ouvidos não surdos, mas atentos e vigilantes!

Que o SENHOR lhe abençoe, desperte e você seja encontrado vigilante! 🙏❤️

Em que ano do calendário divino realmente estamos?!

Dionei Cleber Vieira 15 Comentários

Pelo calendário judaico oficial nós estamos no ano 5779 ( isso em Janeiro de 2019 quando este artigo foi escrito ), mas é de amplo conhecimento que há uma diferença entre a contagem de anos do calendário judaico atual e o calendário gregoriano quando comparado as datas históricas e períodos entre elas, a questão é “de quantos anos de diferença nós estamos falando?!”, pois há vários fatores que levaram a esses anos “perdidos” ( eu abordei sobre essa diferença e os motivos relacionados em meu artigo intitulado “Ano de 5779 e os Anos Perdidos do Calendário“; para quem deseja maiores detalhes o artigo pode ser acessado aqui ).

Entretanto, existe uma outra maneira de comparar as cronologias rabínica e convencional, sendo que a data de início da reconstrução do segundo Templo na cronologia rabínica é tida como ocorrendo em 351 aC; o que nos leva para o ano de 421 aC como sendo a data da destruição do primeiro Templo … uma data reconhecida por muitos rabinos.

Considerando esses dados e a data de destruição do segundo Templo no ano 70 dC, temos então segundo a contagem rabínica 490 anos passados entre 421 aC até 70 dC ( um eco relacionado a profecia das 70 semanas de Daniel ). Porém, na cronologia convencional, o período de tempo entre a destruição do primeiro Templo até a destruição do segundo Templo vai de 586 aC até 70 dC, somando um período de 655 anos ( lembre que não existe ano zero ).

Com base nesses dados, temos que a diferença entre o calendário judeu atual e o calendário gregoriano convencional é, a grosso modo, de: 655 – 490 = 165 anos … portanto, observando essa diferença estaríamos no ano 5944 ( 5779 + 165 ), faltando apenas algumas dezenas de anos para o marco emblemático de 6000 anos.

É claro que existem imprecisões em datas históricas mais antigas reconhecidas inclusive no calendário gregoriano, o que denota que esse valor de 165 anos pode ser um pouco maior até … porém, qual a importância disso?! O ponto é que o ano 6000 representa um marco profeticamente falando, visto que marcaria o fim do sexto dia ( vide Salmo 90:4 quando aplicado em Gênesis 1 ) e o início do sétimo que seria o período de descanso e interpretado como sendo o período do Reino Milenar segundo algumas interpretações escatológicas.

Embora muitos cristãos hoje sejam totalmente ignorantes deste cronograma, a criação em 7 dias de Gênesis 1 aponta para um plano de 7000 anos de Deus para a humanidade ( vide Isaías 46:9,10 ) e essa é uma doutrina amplamente conhecida e aceita pela igreja primitiva ( eu escrevi um artigo sobre essa questão aqui ). Cabe lembrar que o apóstolo Pedro reiterou este conceito em sua segunda epístola, advertindo-nos seriamente a não ignorar o fato de que “… para o SENHOR, um dia é como mil anos, e mil anos, como um dia” (2 Pedro 3:8). Muitos líderes cristãos têm ignorado a recomendação do apóstolo Pedro, ensinando aos seus rebanhos que esses versículos apenas indicam que Deus vê o tempo de maneira diferente da nossa … porém, por mais verdadeiro que seja esse fato, isso não aborda a especificidade dos versos e nem a recomendação dada.

A Nova Enciclopédia Schaff-Herzog do Conhecimento Religioso afirma que “Os primeiros pais [da igreja] comumente entendiam o segundo advento de Cristo como sendo no final de 6000 anos da história do mundo” (Vol. VII, p. 376). A Enciclopédia tira essa conclusão dos escritos de vários membros influentes da igreja primitiva, incluindo Irineu, Hipólito, Metódio, Comodiano, Lactâncio e o pseudo Barnabé. Sábios judeus de renome significativos também acreditavam em um cronograma de 7000 anos, conforme é evidenciado por quatro ensinamentos ( de quatro rabinos ) que estão registrados no Talmude. O antigo Livro dos Jubileus, que teve fragmentos de 16 cópias encontradas entre os pergaminhos do Mar Morto, indiretamente acrescenta apoio a essa tese, salientando que Adão morreu apenas setenta anos antes de seu milésimo aniversário, e ligando isso à proclamação de Deus de que Adão morreria no mesmo dia em que ele comesse o fruto proibido (Jubileus 4:29,30). Em outras palavras, Adão viveu apenas 70 anos antes de completar um dia milenar, visto que pela maldição da desobediência todos humanos devem morrer no mesmo dia, no caso um dia milenar.

O movimento de certos planetas também parece testemunhar a importância de um período de 6000 anos. Quinhentas revoluções de Júpiter ( o planeta interpretado como “planeta-rei” ) em torno do Sol equivalem a cerca de 6000 anos proféticos de 360 ​​dias ( perceba que o “ano profético” no livro de Daniel e de Apocalipse é de 360 dias … 1260 dias são 42 meses ). Nove mil e seiscentas revoluções de Vênus ( o planeta interpretado como do Messias encarnado com sua Noiva ) equivalem a cerca de 6000 anos proféticos. Duzentas revoluções de Saturno ( o planeta interpretado como o da escravidão e destruição ) levam também a cerca dos 6000 anos proféticos. Setenta revoluções de Urano ( o planeta interpretado como do Céu ) levam a cerca de 6000 anos proféticos, e a Bíblia indica que setenta é o número tradicional de nações pagãs depois de Babel ( vide as famílias de Gênesis 10 ). Toda essa relação de números e dados significativos biblicamente poderiam ser apenas coincidências sem nenhum sentido?! Possivelmente … entretanto, considerando o quanto outras informações Deus codificou nas estrelas e constelações que foram criados para sinais e tempos determinados pelo SENHOR ( vide Gênesis 1:14 ), eu acredito que não existe “acaso” nessas questões.

Há muitos dados de apoio nas Escrituras que apontam para essa interpretação dos 6000 anos e o período posterior do Reino Milenar, mas descrever isso em detalhes não caberia neste artigo, Em vista disso, quanto tempo falta então para o ano 6000 realmente?! Seria esse ( em janeiro de 2019 ) o ano 5944?! É difícil afirmar com certeza … inclusive o antigo Livro dos Jubileus possui uma profecia curiosa, mas pertinente e que vale a pena conhecer, pois já antecipava que se perderia a contagem correta dos anos no tempo do fim desta era …

“E todos os dias do mandamento serão cinqüenta e duas [52] semanas de anos, e assim o ano inteiro é completo. [ 364 dias … 13 luas novas ( vide também Enoque 74:10,11 ) ]. Assim está gravado e ordenado nas tábuas celestes. E não deve ser negligenciado (este mandamento) nem sequer um ano nem de ano para ano. E ordene aos filhos de Israel que observem os anos de acordo com esse cálculo – trezentos e sessenta e quatro [ 364 ] dias – e constituirá um ano completo, e eles não deverão estragar esta [ contagem ] de tempo dos dias e das festas; porque tudo cairá sobre eles de acordo com o testemunho deles, e eles não deixarão nenhum dia de fora nem perturbarão nenhuma festa. Mas quando eles negligenciarem e não observarem-nas de acordo com os mandamentos dEle [ de Deus ], então eles perturbarão sua [ contagem ] de tempo e os anos ficarão movidos de sua ( ordem ). As estações e os anos ficarão com sua ordem violada [ desalinhados ]. E eles negligenciarão suas ordens. E todos os filhos de Israel esquecerão e não acharão o caminho dos anos, e esquecerão as luas novas, as estações e os sábados e eles seguirão erroneamente toda a ordem dos anos.” (Jubileus 6:30-34)

Não é isso o que vivemos agora?! Não estamos meio que “perdidos” na contagem do tempo quando comparado aos eventos antigos?! O calendário que usamos foi criado por ocidentais que se desvincularam da antiga maneira hebraica de marcar o tempo e, como resultado, estamos desalinhados. O calendário romanizado opera com um ano de 365,25 dias, mas o calendário profético bíblico opera com um ano de 360 ​​dias mais quatro dias extracalares que não são contados e com ajustes para os seus ciclos e estações do ano. O Livro dos Jubileus, o Livro de Enoque e alguns dos escritos dos Essênios confirmam isso. A contagem do tempo foi “perdida”, por assim dizer, do que era para ter sido, dessa forma somente Deus sabe precisamente onde estamos na história e no Seu plano profético.

Particularmente eu acredito que a cruz marcou a virada do quarto para o quinto dia milenar e afirmo isso baseado no padrão definido para o Cordeiro Pascal, visto que Cristo foi o Cordeiro que foi morto e conhecido antes da fundação do mundo ( vide 1 Pedro 1:19,20 ), o que denota que o ano 6000, ou o fim do sexto dia milenar, ocorrerá após dois dias milenares ( ou 2000 anos ) da cruz de Cristo ( mais detalhes sobre isso no meu artigo intitulado “O Padrão do Cordeiro Pascal Cumprido na História”, cujo artigo pode ser acessado aqui ). Mesmo tendo essa informação sobre a cruz marcando a virada do quarto para o quinto dia milenar, ainda assim não temos como precisar o ano adequadamente, pois devido aos problemas no próprio calendário gregoriano, ninguém sabe afirmar em que ano exatamente ocorreu a crucificação … em uma pesquisa abrangente sobre o tema você encontrará datas envolvendo desde 26 dC até 33 dC, sendo assim não temos como saber ao certo, além dos possíveis erros de contagem dos anos posteriores.

O fato é que esse tempo se aproxima e com ele aumenta a expectativa do retorno do Messias e os sinais vem se intensificando cada vez mais, então recomendo que aproveite ao máximo o tempo que nos foi dado para pregar o Evangelho, porque o tempo do fim desta era está chegando ao seu fim determinado, como está escrito …

“de um só [ Deus ] fez toda a raça humana para habitar sobre toda a face da terra, havendo fixado os TEMPOS PREVIAMENTE ESTABELECIDOS e os limites da sua habitação” (Atos 17:26)

Não precisamos ser como os israelitas ao pé do monte Sinai, que se cansaram de esperar que Moisés retornasse e, assim, caíram em falsa adoração e folia pecaminosa. Em vez disso, deveríamos ser como os bons servos que cuidam fielmente do dia-a-dia dos negócios de seu SENHOR até a Sua volta … afinal a segunda vigília está chegando ao fim e a terceira se aproxima ( vide Lucas 12:35-48 em conjunto com Salmo 90:4 )

Que o SENHOR lhe ilumine e abençoe grandemente! 🙏❤️

A Novilha Vermelha

Dionei Cleber Vieira 4 Comentários

Em março de 2002, em uma fazenda na Galiléia, um fazendeiro israelense tinha uma vaca que deu à luz uma novilha vermelha que nasceu sem defeito e que não tinha pêlos brancos no corpo e no rosto. Depois que a novilha chegou com um mês de idade, o Instituto do Templo foi contatado e o Rabino Menachem Makeover e o Rabino Chaim Richman foram chamados para inspeciona-la. Lá eles acharam essa novilha jovem como kosher e uma potencial candidata a se tornar a décima novilha vermelha da história hebraica.

Os relatos do nascimento de uma potencial novilha vermelha, embora geneticamente raros nesta era de conhecimento genético avançado e de inseminação artificial, estão se tornando mais frequentes. De acordo com um artigo no The Mid-East Dispatch, edição 237, de 16 de março de 1997, que uma novilha vermelha de seis meses de idade nascera de uma vaca preta e branca e de um touro de cor parda, no kibutz religioso Kfar Hassidim, perto do porto de Haifa, no norte de Israel. Esta novilha chamada Molly, também foi declarada kosher, mas dentro de um ano manchas e imperfeições foram anotadas.

Essa peça arcana de conhecimento bíblico sobre os ritos de purificação da novilha vermelha deixou a comunidade cristã intrigada e a comunidade islâmica em consternação. No início da nação israelita, Moisés (Moshe) estava em pé no Monte Sinai e recebeu não apenas as duas tábuas do Decálogo gravadas na pedra, mas a Torá Escrita na qual as letras (Palavras) foram dadas uma a uma pelo Senhor dos exércitos para Moisés para ele escrever. Esta foi a Torá Escrita dos Hebreus que incluía os primeiros cinco livros da Escritura Hebraica, chamados Pentateuco, que ele deveria escrever como ditado pelo Senhor dos Exércitos. Por outro lado, o Senhor passou 120 dias, 40 dias em três subidas separadas de Moisés, nas quais revelou a Moisés como essas ordenanças e mandamentos do Senhor deveriam ser postos ou vividos na vida humana.

** As Cinzas da Novilha Vermelha

O Mishkhan, o Tabernáculo da Congregação, construído no deserto pelas habilidades dadas a Bezaleel sob a supervisão de Moisés, foi dedicado de acordo com o Seder Ha Olam no 1º dia do 1º mês (Nissan) no segundo ano do Êxodo (ano judaico 2449 de Adão). O primeiro dia de serviço foi completado e de acordo com o Seder Olam, no segundo dia, Moisés foi instruído pelo Senhor dos Exércitos para que Eleazar, o sacerdote, pegasse uma perfeita novilha vermelha, com menos de três anos de idade e que não tivesse tido um jugo colocado em seu pescoço, e a conduzisse para fora do acampamento de Israel para o deserto e a matasse.

“Disse mais o SENHOR a Moisés e a Arão: Esta é uma prescrição da lei que o SENHOR ordenou, dizendo: Dize aos filhos de Israel que vos tragam uma novilha vermelha, perfeita, sem defeito, que não tenha ainda levado jugo. Entregá-la-eis a Eleazar, o sacerdote; este a tirará para fora do arraial, e será imolada diante dele. Eleazar, o sacerdote, tomará do sangue com o dedo e dele aspergirá para a frente da tenda da congregação sete vezes. À vista dele, será queimada a novilha; o couro, a carne, o sangue e o excremento, tudo se queimará. E o sacerdote, tomando pau de cedro, hissopo e estofo carmesim, os lançará no meio do fogo que queima a novilha. Então, o sacerdote lavará as vestes, e banhará o seu corpo em água, e, depois, entrará no arraial, e será imundo até à tarde. Também o que a queimou lavará as suas vestes com água, e em água banhará o seu corpo, e imundo será até à tarde. Um homem limpo ajuntará a cinza da novilha e a depositará fora do arraial, num lugar limpo, e será ela guardada para a congregação dos filhos de Israel, para a água purificadora; é oferta pelo pecado. O que apanhou a cinza da novilha lavará as vestes e será imundo até à tarde; isto será por estatuto perpétuo aos filhos de Israel e ao estrangeiro que habita no meio deles.” (Números 19:1-10)

Lá no deserto que fica do lado de fora do acampamento dos israelitas, a novilha vermelha foi então queimada com uma mistura de cedro, hissopo e cobertura escarlate. Aqui o cedro, óleo do zimbro do deserto do Sinai, causaria uma irritação na pele, o que estimularia o solicitante a esfregar vigorosamente a solução em suas mãos. O óleo de hissopo era conhecido por suas propriedades anti-sépticas, já que o óleo de hissopo continha 50% de carvacrol e agente medicinal antifúngico e antibacteriano.

Note cuidadosamente que é queimado, pois isso demonstra que todo o corpo da novilha, até mesmo o sangue e os órgãos foram queimados em cinzas. As cinzas seriam então transformadas em uma pasta líquida e usadas na água de purificação que um judeu ou israelita deveria passar em um ritual de purificação cerimonial antes que eles possam entrar no complexo do Templo. As cinzas foram então reunidas por outro sacerdote que foi reconhecido como sendo ritualmente “limpo” e mantido em um vaso em um lugar fora do acampamento de Israel que também era mantido ritualmente “limpo”.

Depois disso, um pequeno fragmento dessas cinzas poderia ser colocado na água de um vaso ou jogado em um corpo de água. Como sabemos se essa água foi purificada? De acordo com a tradição rabínica, se a superfície da água fosse perturbada quando as cinzas tocassem a água, a purificação teria ocorrido.

** As Nove Novilhas Vermelhas na História Judaica

De acordo com os registros históricos mantidos pelos judeus em sua Mishnah, um total de nove novilhas vermelhas foram queimadas . Na Mishná 5, chamada de Tratado de Parah, essas nove novilhas queimadas na história sacrificial dos israelitas e dos judeus foram registrados.

“A primeira bezerra que foi queimada estava sob a supervisão de Moisés no segundo dia de Nissan no segundo ano do Êxodo. A segunda novilha foi queimada sob a supervisão de Esdras ; duas foram queimadas por Shimon Ha Tzaddik ; duas foram queimados por Yochanan, o Sumo Sacerdote, a sétima por Eliehoenai, o filho de He-Kof, a oitava por Hanamel, o egípcio, a nona por Ismael, filho de Piabi e a décima será queimado na época do Messias”.

Neste mesmo tratado, Mishná 5, se descobriu as condições que seriam vitais para purificar as futuras gerações de judeus e israelitas no final dos tempos. Os oráculos de Deus afirmam repetidamente que o povo escolhido deveria ser um povo santo e uma nação sagrada. Os ritos de purificação eram, portanto, aplicáveis ​​não apenas ao povo de Deus, mas também à Terra. Para que os ritos de purificação existam no Fim dos Tempos, as cinzas da décima novilha devem estar misturadas com as cinzas das nove novilhas anteriores.

Nos dias do primeiro e do segundo Templo, as cinzas foram divididas em três partes. O primeiro lote de cinzas foi guardado pelos levitas que guardavam a entrada do Templo. O segundo lote de cinzas foi mantido em Anointment Hill, agora chamado de Monte das Oliveiras. Foi nesse monte sagrado que os profetas e os reis foram ungidos. Foi também nesse local que o sacerdote seria purificado em uma cerimônia que era considerada necessária antes que ele pudesse queimar o corpo de outra novilha vermelha. O terceiro lote foi colocado no chail, uma parte do muro que se aproximava da Galeria Feminina do Templo.

Ainda um enigma existe. Se você perceber, desde o tempo de Moisés e a dedicação do Santuário da Congregação no Monte Sinai até a queda e destruição do Templo de Salomão, as cinzas de uma única novilha vermelha foram usadas na purificação dos sacerdotes e do Templo. Isto sugere que o Tabernáculo do Deserto (o Mishkhan) até o fim dos dias de Salomão permaneceu em um estado de pureza ritual no qual muito pouco das cinzas da novilha vermelha tinham que ser usadas. Após a morte de Salomão e a divisão da Casa de Judá e da Casa de Israel, os serviços do Templo ainda permaneciam uma forte força moral na Terra de Judá, até os dias do rei Manassés, filho de Ezequias, um rei com tal mal em seu coração que ele vendeu a fibra física e moral do Reino de Judá ao Diabo.

2 Crônicas 33:2-4,5-7,9 (partes) – “Ele fez o que era mau aos olhos do SENHOR, segundo a abominação das nações que o Senhor expulsara de diante dos filhos de Israel. Pois ele reconstruiu os altos que Ezequias, seu pai, derrubara; ele levantou altares a baalins, e fez imagens de madeira; e ele adorou todo o exército do céu e os serviu. … Ele construiu altares para todo o exército do céu nas duas cortes da casa do SENHOR. E fez com que seus filhos passassem pelo fogo no vale do filho de Hinom; ele praticava adivinhação, usava feitiçaria e consultava médiuns e espíritas … Ele fez muito mal aos olhos doSENHOR, para provocá-lO à ira. Ele até estabeleceu uma imagem esculpida, o ídolo que ele havia feito, na casa de Deus … por isso Manassés seduziu Judá e a morada de Jerusalém para fazerem mais mal do que as nações que o SENHOR destruíra diante dos filhos de Israel.“

Foram as reformas com a subseqüente purificação e dedicação do Templo, além de trazer a Arca da Aliança de seu esconderijo nas entranhas da Gruta de Salomão, sob o Templo, pelo Rei Josias, então com doze anos de idade, que parecia que as cinzas da Novilha Vermelha de Moisés estavam quase totalmente esgotadas. No final do reinado de Josias, o profeta Jeremias aconselhou que a Arca e o Santuário do Deserto fossem escondidos permanentemente.

Após o retorno dos exilados judeus da Babilônia, a segunda Novilha Vermelha foi sacrificada, aparentemente para rededicação do novo Templo de Zorobabel ao Senhor. Durante os anos de 520 aC ( 351 aC por cálculos dos judeus ), até 70 dC, quando o Templo de Herodes foi saqueado e destruído, mais oito novilhas foram abatidas. Isso sugere que de 1585 aC a 538 aC, mais de mil anos, a pureza ritual foi mantida dentro dos complexos do Santuário e do Templo, mas nos últimos 420 anos até a destruição do Templo de Herodes, houve um constante e repetitivo uso nos ritos de purificação dos sacerdotes e do templo, dados pelo Senhor dos exércitos a Moisés.

De acordo com as tradições dos judeus, após a morte de Jesus, a hierarquia dos sacerdotes do templo tornou-se cada vez mais consciente de que o sistema sacrificial dentro do templo estava corrompido e não aceito aos olhos do Senhor dos Exércitos. Observe o que os relatos do Talmude afirma que ocorreram após a morte de Cristo.

Shabat 15a – “Quarenta anos antes da destruição de Jerusalém , o Sinédrio foi banido (da Câmara de Hewn Stones no Templo) e estava na estação comercial (no Templo a leste da antiga Câmara)“

Yoma 39b – “Nossos rabinos ensinaram que: Durante os últimos quarenta anos antes da destruição do Templo, o lote (‘Para o Senhor’) não surgiu na mão direita; nem a pulseira de cor carmesim tornou-se branca; nem a luz mais ocidental (a lâmpada de três lâmpadas com sete lâmpadas no lado direito da Menorá mais próxima do Santo dos Santos) brilhava; e as portas do Hekel (as grandes portas para o Santo Lugar) se abririam por si mesmas“.

** O Altar Mifkad

O altar sobre o qual a Novilha Vermelha seria queimada é chamado pelos rabinos como o Altar Mifkad. Em Neemias 3, vemos a descrição histórica das reparações feitas às portas de Jerusalém. O Portão Mifkad era um dos portões da cidade que ficava perto da esquina da cidade, perto do Portão das Ovelhas.

“Depois dele, reparou Malquias, filho de um ourives, até à casa dos servos do templo e dos mercadores, defronte da Porta da Guarda (Mifkad), até ao eirado da esquina. Entre o eirado da esquina e a Porta das Ovelhas, repararam os ourives e os mercadores.” (Neemias 3:31,32)

O significado hebraico de Mifkad é ‘nomeado’, que também é mencionado em Ezequiel 42, que fala do boi sendo queimado como a oferta pelo pecado no lugar designado (Mifkad).

“Então, tomarás o novilho da oferta pelo pecado, o qual será queimado no lugar da casa para isso designado (Mifkad), fora do santuário.” (Ezequiel 43:21)

Combinando a queima de uma vaca (boi) como a oferta pelo pecado em um lugar designado (Mifkad) que estava fora do santuário, agora podemos ver combinados todos os elementos da crucificação de Jesus, que também foi crucificado como uma oferta pelo pecado por todos os pecados do mundo em um lugar designado pelos sacerdotes do Templo e pelos romanos. Esta crucificação foi também para a futura purificação dos santos e remanescentes dos escolhidos de Israel na vinda de Jesus (Yeshua), o Messias (o Cristo).

** A Novilha Vermelha e Jesus (Yeshua) – o Tipo / Antítipo da Oferta pelo Pecado

O autor do Livro de Hebreus faz uma interessante analogia entre a Novilha Vermelha e Jesus:

“Não vos deixeis envolver por doutrinas várias e estranhas, porquanto o que vale é estar o coração confirmado com graça e não com alimentos, pois nunca tiveram proveito os que com isto se preocuparam. Possuímos um altar do qual não têm direito de comer os que ministram no tabernáculo. Pois aqueles animais cujo sangue é trazido para dentro do Santo dos Santos, pelo sumo sacerdote, como oblação pelo pecado, têm o corpo queimado fora do acampamento. Por isso, foi que também Jesus, para santificar o povo, pelo Seu próprio sangue, sofreu fora da porta. Saiamos, pois, a Ele, fora do arraial, levando o Seu vitupério.” (Hebreus 13:9-13)

Como todas as outras ofertas nos serviços do templo também eram utilizadas como alimento para os sacerdotes e levitas, os corpos dos bois, cabras e novilhas vermelhas eram queimados com todo o seu corpo reduzido a cinzas.

** Quatro Tipos de Ofertas de Pecado

Havia quatro tipos de ofertas pelo pecado. Três deles eram mortos ou abatidos nas arenas de abate dentro do templo propriamente dito, “diante da presença do SENHOR.” (Levítico 4:4) Todos os três tinham seu sangue espargido sete vezes antes da Cortina Interior, que velava o Santo dos Santos. Todas as três ofertas pelo pecado tinham seus corpos levados para fora do acampamento para serem queimados em cinzas no altar fora do acampamento.

A primeira oferta pelo pecado era um novilho que foi morto pelos pecados do sumo sacerdote . (Levítico 4:3-12) e a queima final era em um lugar limpo fora do acampamento. O segundo tipo de oferta pelo pecado também era um novilho que era morto pela comunidade de israelitas, a assembléia inteira (Levítico 3:13-21). A terceira oferta pelo pecado era no Dia da Expiação, em que um novilho e um bode eram levados para fora do acampamento e queimados toda a carcaça dos animais. (Levítico 16:27)

A mais santa de todas as ofertas pelo pecado, era a quarta oferta pelo pecado, a Novilha Vermelha. A novilha vermelha, oferecida como oferta pelo pecado para purificação da congregação de Israel, era sacrificada de acordo com os ditames do Senhor dos Exércitos por Moisés fora do acampamento de Israel (Números 19:3). Ao contrário das outras ofertas pelo pecado, a Novilha Vermelha era levada para o Altar no Monte das Oliveiras e ali se queimava em sua totalidade. A diferença da novilha vermelha e das outras ofertas pelo pecado é que as outras três estavam absolvendo o pecado, dando ao beneficiário a liberdade do pecado ou, em certo sentido, a salvação. Por outro lado, as cinzas da novilha vermelha deviam trazer santidade. O sangue da novilha vermelha era aspergido fora do acampamento, o corpo queimado às cinzas e depois as cinzas através de algum processo místico que deixou até mesmo a sabedoria de Salomão desnorteada, concedia santidade e purificação com a água pura enquanto era polvilhado sobre não somente as pessoas, mas sobre a terra também. Eles purificaram o templo com ele. Eles poderiam purificar toda a cidade de Jerusalém, se necessário, ou toda a Terra de Israel.

Deixemos que Alfred Edersheim explique o significado profundo da Novilha Vermelha …

“Como a primeira manifestação do pecado separou o homem de Deus, a impureza pelos mortos requer uma oferta pelo pecado, e as cinzas da novilha vermelha são expressamente assim designadas nas palavras: ‘É uma oferta pelo pecado.’ (Números 9:17). Mas difere de todas as outras ofertas pelo pecado. O sacrifício era para ser de uma cor vermelha pura; um ‘sobre o qual nunca veio jugo; e uma fêmea, todas as outras ofertas pelo pecado para a congregação sendo machos’ … Mas o que a distinguia ainda mais de todas as outras era que ela era um sacrifício de uma vez por todas (pelo menos enquanto suas cinzas duravam); que seu sangue foi aspergido, não no altar, mas fora do arraial em direção ao santuário; e que estava totalmente queimada, junto com a madeira de cedro, como um símbolo da existência imperecível, o hissopo, como a purificação das corrupções e o ‘escarlate’, que, por sua cor, simboliza a vida (o sangue). Assim, o sacrifício da Vida Mais Elevada, trazido como oferta pelo pecado e, na medida do possível, de uma vez por todas, era por sua vez acompanhado pelos símbolos da existência imperecível, liberdade da corrupção e plenitude da vida; mais para intensificar seu significado. Mas mesmo isso não é tudo. As cinzas recolhidas com água corrente eram aspergidas no terceiro e no sétimo dia naquilo que deveria ser purificado. Seguramente, se a morte significasse ‘o salário do pecado’, esta purificação apontava em todos os seus detalhes, para ‘o dom de Deus’, que é ‘Vida eterna’ através do sacrifício daquEle que é a plenitude da vida.” (The Temple, Wm. B. Eerdmans Publishing Co., Michigan. 1987, páginas 348-349)

O Sumo Sacerdote era proibido de oferecer o sacrifício da Novilha Vermelha. Da mesma maneira e no mesmo local, somente Jesus, o filho de Deus, sendo nosso Sumo Sacerdote, poderia oferecer a Sua vida como ‘oferta pelo pecado’ pelo planeta inteiro e também seria sacrificado ‘fora do portão’ ou ‘Fora do acampamento’. Isto sugere fortemente que o lugar onde a novilha vermelha era morta também estava perto do local onde Jesus foi crucificado. Esta era a área mais sagrada que cercava a cidade de Jerusalém. (Berakoth 9:5)

** “Fora do Acampamento”

O que significa “fora do acampamento“? Em Números 15:35,36, fica claro que a pena de morte sob a Torá deveria ser administrada “fora do acampamento”. No entanto, quais eram os limites ou quão longe do acampamento dos israelitas era este lugar?

Enquanto os filhos de Israel se moviam pelo deserto, eles mantinham certa distância entre o Tabernáculo do Deserto e o acampamento ou os seus lugares de habitação de acordo com seus clãs, cada um com seus estandartes e bandeiras. (Números 2) Quando eles deveriam seguir a Arca da Aliança ao redor da cidade de Jericó, esta ‘distância’ que eles deveriam manter longe da Arca da Aliança foi especificada.

“Quando vires a arca do pacto do Senhor, Deus e os sacerdotes e os levitas que a levam, então te apartarás de ti e depois irás. Ainda haverá um espaço entre você e ela, cerca de dois mil côvados por medida. Não se aproxime dela (da arca) …” (Josué 3:3)

Então eles precisavam de 2000 côvados ou cerca de 900 metros para manter a santidade da arca e para a preservação de suas próprias vidas. De acordo com a lei hebraica, o local de residência de um indivíduo, seja uma tenda ou uma casa, se estenderia de sua residência por 950 metros. Se o local de habitação estivesse em um local corporativo, como uma aldeia murada, uma cidade levítica ou uma cidade murada, os limites da cidade ficavam a 950 metros das paredes externas da aldeia, cidade ou muro. A Casa do Senhor onde descansava o Santo dos Santos e a Arca da Aliança, era a morada simbólica do Senhor dos Exércitos. Para estar “fora do acampamento” ou “fora do portão”, teria que estar a mais de 950 metros (2000 côvados) do Templo ou da residência de Deus.

Durante os dias de Cristo, o Sinédrio, que governava da Câmara de Pedras Hewn, que ficava do lado esquerdo do Santo dos Santos, voltado para o leste, ou o lado norte do Templo propriamente dito, usou os mesmos cálculos para determinar a “cidade corporativa” e os limites da cidade de Jerusalém. Como a corte do Sinédrio era o centro, um raio de 1000 metros determinava os limites de seu acampamento. Fora desse perímetro estava “fora do acampamento”. Como tal, os locais tradicionais da Gruta de Jeremias, o local da Igreja do Santo Sepulcro e uma pequena colina a nordeste do Portão de Damasco seriam excluídos desta definição de “fora do acampamento” e, portanto, excluídos como locais potenciais para a crucificação de Jesus.

** Símbolos e Tipos da Oferta pelo Pecado

O autor hebraico leva isso um pouco mais adiante. Ele reconheceu que a Torá (Lei) era apenas uma sombra do poder salvador futuro a ser trazido pelo Filho de Deus. Jesus, como a suprema ‘oferta pelo pecado’ pelo mundo, daria Seu corpo para pagar a penalidade do pecado a fim de que o pecado pudesse ser erradicado para sempre deste planeta e deste universo. Sim, Yeshua como a Torá Viva, satisfaria todas essas sombras e tipos embutidos nos serviços do santuário.

“Ora, todo sacerdote se apresenta, dia após dia, a exercer o serviço sagrado e a oferecer muitas vezes os mesmos sacrifícios, que nunca jamais podem remover pecados; Jesus, porém, tendo oferecido, para sempre, um único sacrifício pelos pecados, assentou-sE à destra de Deus, aguardando, daí em diante, até que os Seus inimigos sejam postos por estrado dos Seus pés.” (Hebreus 10: 11-13) … ( Sl 110:1, Efésios 1:21, “o último inimigo que será destruído é a morte” 1 Co 15:26 )

Essa tipologia incluía os bois e os bodes que eram usados ​​como ofertas para o pecado e a novilha vermelha que era usada para purificação e santidade (do pecado ou corrupção) dos levitas e das premissas do Templo.

“Portanto, se o sangue de bodes e de touros e a cinza de uma novilha, aspergidos sobre os contaminados, os santificam, quanto à purificação da carne, muito mais o sangue de Cristo, que, pelo Espírito eterno, a Si mesmo Se ofereceu sem mácula a Deus, purificará a nossa consciência de obras mortas, para servirmos ao Deus vivo!” (Hebreus 9:13,14)

Os primeiros crentes da igreja reconheceram que a relação entre Jesus e a Novilha Vermelha é descrita na Carta de Barnabé (8:2), escrita por volta de 90 dC, que afirma: “O bezerro é Jesus: os pecadores que o oferecem são aqueles que o guiaram ao abate“.

** O Ritual do Templo da Novilha Vermelha

Os serviços do templo, que giravam em torno das ofertas pelo pecado e das cinzas da Novilha Vermelha, foram extensamente estudados pelo falecido Ernest Martin. Em seu livro “Segredos do Gólgota, a história esquecida da crucificação de Cristo”, (ASK Publications, Alhambra, CA, 1988, 0 945- 657), ele documenta os registros judaicos que descrevem o ritual de preparação das cinzas da novilha vermelha.

Na Mishna, os primeiros registros judaicos descrevem o posicionamento do Templo como voltado para o leste, com o Santo dos Santos na extremidade ocidental das premissas do Templo. Observe que esse é o mesmo padrão do Jardim do Éden, no qual Adão e Eva se aproximaram de Deus indo para o oeste e foram expulsos do jardim ao serem enviados para fora do portão oriental. Aqui vemos o Senhor dos exércitos residindo em Sua residência, e Ele é imaginado como que olhando de Sua morada ou Trono voltado para o leste, em direção ao Monte das Oliveiras.

A Menorá Gigante está do lado direito, com todo o simbolismo de Jesus, como a Luz do Mundo, do lado direito do Pai e, como já observamos acima, após a crucificação de Jesus, as três candeias de luz no lado ocidental da Menorá, ou aqueles mais próximos do Santo dos Santos, não acendiam, como se pensava que a Luz ou a Glória da Shekinah, do qual Jesus era um reflexo, foi extinta do Santuário Interior do Santo Lugar.

Durante a cerimônia especial de abate da novilha vermelha, que precisamos ser lembrados, ocorreu apenas nove vezes entre o Sinai e a destruição do templo em 70 dC, a novilha vermelha foi conduzida para fora do portão leste, através da ponte arqueada de duas camadas chamada de Ponte da Novilha Vermelha, até o Monte das Oliveiras e levava até um altar perto do cume do monte. (Middoth 1:3; 2:4; Yoma 7:2 mais o Talmud em Yoma 68a e Zebahim 105b). Aqui neste altar chamado Altar Mifkad (Nomeado), era realizada a cerimônia de preparação e queima da novilha vermelha.

** O Julgamento de Jesus

Adicionando a tipologia dos hebreus judeus crentes em Jesus, sob a liderança de Tiago (Yacob) o Justo (Tzaddik), o irmão de Jesus (Yeshua), podemos agora ver as sombras e os símbolos de Jesus como o Cordeiro de Páscoa em que cada detalhe da seleção, preparação e abate do Cordeiro de Páscoa que na Páscoa combinava com todos os detalhes de Cristo enquanto Ele era interrogado, inspecionado por Pilatos e depois crucificado.

Enquanto Jesus estava sendo investigado e interrogado, isso foi feito no Salão do Sinédrio, alojado na Câmara de Hewn Stones, no Templo, no lado esquerdo do Altar de Holocausto (Shabat 15a e Rosh haShanah 31a.b). Durante a época da Páscoa, o Sumo Sacerdote Caifás como Presidente do Sinédrio e Anás, o Sagan, seu vice deixavam as suas casas provavelmente na seção aristocrática da colina sudoeste de Jerusalém e iam viver por sete dias em sua ‘casa’ oficial no complexo do Templo (Middoth 5:4; Enciclopédia Judaica iii.991). A residência do Sumo Sacerdote no Templo era chamada de “Casa de Pedra” (Parah 3:1).

Esta residência de sete dias incluía todos os sábados semanais, as novas luas, os festivais anuais, especialmente o Dia da Expiação e por sete dias antes de oferecer a Novilha Vermelha. Foi aqui nas residências do Templo que eles foram até a Câmara de Pedras Hewn para interrogar e julgar Jesus.

Pense cuidadosamente no significado de todo esse cenário. Na medida em que o julgamento de Jesus ocorre pouco antes do Shabat (sábado) durante a semana da Páscoa, Jesus foi julgado pelo Sumo Sacerdote, seu adjunto e os principais sacerdotes e depois condenado pelo Sinédrio, tudo isso dentro do próprio Templo. O julgamento para a morte de Jesus deveria ser na casa de Seu próprio Pai, na presença de Deus, Seu Pai, que estava simbolicamente habitando em Seu Trono em Sua morada no Santo dos Santos. Como Jesus era agora amaldiçoado como um condenado, teve de ser tirado da presença de Deus pelo portão oriental. Ele seguiu a rota de Adão para o leste e para longe do Jardim do Éden e da presença de Deus.

** Jesus como a Novilha Vermelha

O mesmo padrão de realização é visto no relacionamento entre Jesus e a Novilha Vermelha. A Novilha Vermelha era examinada e inspecionada no próprio Templo para determinar se ela era uma novilha perfeita e sem defeitos, com não mais do que três pêlos brancos ou negros em seu corpo. Assim também Jesus foi examinado e interrogado pelo Sumo Sacerdote, depois todo o Sinédrio e depois Pilatos, que não encontraram “culpa nEle”.

A Novilha Vermelha era então levada para fora do portão leste do templo, assim também Jesus foi levado para fora do templo pelo portão leste, também longe da presença de Seu Pai. Como acusado de pecado, Jesus seguiu a rota de Adão e Eva quando foram expulsos do Jardim do Éden e longe da presença de Deus por causa de seu pecado de desobediência.

A Novilha Vermelha era conduzida através do vale de Kidron, caminhando sobre a ponte da novilha vermelha até o cume do Monte das Oliveiras, e até o cume do monte onde era abatida, assim também Jesus foi levado pela mesma via para o lugar onde Ele foi crucificado.

Observe novamente como o autor de Hebreus descreve essa cena …

“Por isso, foi que também Jesus, para santificar o povo, pelo Seu próprio sangue, sofreu fora da porta. Saiamos, pois, a Ele, fora do arraial, levando o Seu vitupério.” (Hebreus 13:12,13)

Veja atentamente este texto. A fim de nos santificar com a Sua morte, Jesus, guiado pelo Seu Pai, cumpriu meticulosamente todos os detalhes do ritual da novilha vermelha em que a Sua crucificação ocorreu fora do portão (dos muros da cidade) e fora do acampamento. Para que a Sua morte não contaminasse o próprio Templo, a localização ultrapassava os limites de 950 metros (2000 côvados) fora das muralhas da cidade. O local mais próximo além dos limites de 950 metros era perto do cume na colina do sul do Monte das Oliveiras.

A última parte do verso acima, deve-se questionar, onde esta é uma interpretação simbólica ou literal. Se simbólica, então a interpretação “suportando o estigma que Ele carregava” sugeriria que abandonássemos a aprovação do mundo e aceitássemos o opróbrio de Cristo. E, como tal, sair do acampamento sugeriria que estaríamos dispostos a sermos excluídos da aceitação religiosa e social.

Ainda existe uma interpretação literal? O autor de Hebreus não sugeriria que o leitor refaça os passos de Jesus? Para que Cristo usasse Seu próprio sangue para a graça salvadora e para a santificação que oferece a todos os crentes, Ele teria que sofrer e ser crucificado fora dos portões e muros da cidade, como predito desde os dias de Moisés. Não apenas isso, o autor insta os leitores a irem mentalmente assistir à crucificação fora do acampamento no Monte das Oliveiras, e observassem Ele carregar a “Sua reprovação”, ou a trave da cruz da crucificação.

** As Cinzas da Novilha Vermelha e a Restauração do Santuário / Templo

Então o quebra-cabeça ainda continua. De acordo com a opinião rabínica, a construção futura do templo não pode começar a menos que as cinzas das novilhas vermelhas que foram misturadas desde os dias de Moisés também tenham sido encontradas. Embora esse fato seja negligenciado por muitos cristãos evangélicos que, em suas crenças do dispensacionalismo, aguardam a construção do Templo em Jerusalém como um sinal do fim dos tempos, a breve abominação da desolação e a vinda iminente de Jesus. Este fato não é esquecido pelos judeus ultra-ortodoxos. Por três décadas, um ex-ministro Batista, agora arqueólogo amador, Vendyl Jones, tem procurado o K’lal, que de acordo com o Pergaminho de Cobre é a urna ou recipiente que contém as cinzas da novilha vermelha que foi usada no Mishkhan ou Santuário do Deserto e no Templo de Salomão.

De acordo com Jones, para que o Beit HaMikdash ( Templo Sagrado ) seja restaurado, este vaso de cinzas com as cinzas do primeiro Templo da novilha vermelha deve ser encontrado. Esta não é apenas uma fantasia de um solitário arqueólogo texano, mas foi compartilhada pelo falecido Lubavitcher Rebe, a quem alguns acreditam ser também um “messias”, além dos gigantes rabínicos de Adin Even Israel Steinsaltz e Reuven Grodner, anteriormente da Universidade Hebraica. Mesmo Menachem Burstin, que é um conhecido botânico da flora do Oriente Médio e especialista em química bíblica, também afirmou que apenas as cinzas da novilha vermelha permanecem com todos os ingredientes necessários para se preparar para a água de purificação.

Como veremos em breve, este original documento de metal, o Pergaminho de Cobre, de acordo com a tradução dos lingüistas hebreus do Instituto de Pesquisa Vendyl Jones, afirma que “sob as especiarias, está a purificação”. De acordo com o significado desta tradução, Abaixo do local onde o incenso do templo chamado o haqetoret Pitum foi descoberto perto da ‘entrada norte escondida’ na caverna da coluna é o local onde as cinzas da Novilha Vermelha estão enterradas.

Mas qual é a importância do furor no Monte do Templo? Em 1967, apenas um mês depois dos judeus na guerra de seis dias em que tomaram posse do Monte do Templo, a custódia do monte foi dada ao Grande Mufti Muçulmano de Jerusalém pelo governo judeu como uma declaração de paz. Para uma perspectiva judaica secular, isso não era particularmente significativo, já que o povo judeu não tinha acesso a andar no monte com medo de que eles estivessem pisando no chão onde o Lugar Santíssimo do Templo estava com a Arca da Aliança. Este terreno era sagrado e santo e, como tal, o Monte do Templo era inútil para o judeu secular. Com a Mesquita de Omer no monte desde 1600, os muçulmanos agora aceitam este lugar como sendo de sua própria posse. Neste local onde eles acreditam que uma visão no Alcorão onde Maomé foi milagrosamente transportada de Meca para Jerusalém, lhes dá a justificativa de que fora de uma jihad sagrada, nenhuma religião ou nação não-muçulmana jamais assumirá o controle do terceiro local sagrado reconhecido.

No entanto, não apenas a fé muçulmana, mas também os jesuítas da Igreja Católica Romana têm visto o controle do Monte do Templo como símbolo de ser o representante legítimo da fé Cristã Mundial e o que eles sentem ser sua responsabilidade como guardião da fé cristã. O Monte, para torná-lo um lugar onde os fiéis de todas as religiões possam vir a adorar. Este idealismo surreal, para muitos eruditos proféticos, tem o germe da realidade, pois que lugar poderia representar melhor o idealismo de uma Ordem Mundial Única com uma Fé Mundial, do que fazer com que os católicos intermediem este monte como o Monte de adoração para os três maiores religiões do mundo.

No entanto, a tradição judaica registra que o nascimento de uma novilha vermelha pura não ocorreu desde a destruição do Templo de Herodes em 70 dC pelas forças do imperador romano Tito. Para os Tsadiks de Israel, se tal bezerro realmente crescesse e permanecesse imaculado, anunciaria o início da era messiânica com a reconstrução do Templo Sagrado, como imaginado pelo profeta Ezequiel. De acordo com os sábios rabínicos, a redenção de Israel será como o amanhecer da manhã: “No começo, ela progride muito lentamente … mas à medida que continua, ela se torna mais e mais brilhante“.

No entanto, nem todos os eruditos ortodoxos ou bíblicos compartilham a idéia de que o Monte do Templo é o local onde o Templo de Salomão esteve uma vez. Há um corpo crescente de estudiosos cristãos e judeus que acreditam que o Templo de Salomão, na verdade, estava em um local ao sul do presente Monte do Templo, sobre a área da Fonte de Giom e as escadas do túnel escavado recentemente ascendentes de banhos mikhvoat que possivelmente foram usados pelo Sumo Sacerdote e os levitas do Templo.

Os dados arqueológicos acumulados pelo falecido Ernest L. Martin e publicados em seu livro, “Os Templos que Jerusalém Esqueceu”, indicavam que o Templo de Salomão e Zorobabel estavam localizados sobre o Monte de Oféis, perto e acima das Fontes de Giom. Também o atual Haram esh-Sharif, o atual Monte do Templo, era na verdade o Forte de Antônia, onde ficava o vestíbulo de Pilatos. Este local também estaria em harmonia com a mensagem futurística de Jesus aos seus discípulos, pouco antes de Sua crucificação, quando Ele e Seus discípulos estavam com vista para o complexo do templo: “Em verdade vos digo que não ficará aqui pedra sobre pedra que não será derrubada.” (Mateus 24:2)

** A Décima Novilha Vermelha

Também de acordo com Josefo, pouco antes dos dias finais de Jerusalém, quando as forças de Vespasium e Tito se dirigiam para Jerusalém, o sumo sacerdote preparou uma décima novilha vermelha para matar na esperança de repurificar o templo e salvar a cidade quando a novilha deu à luz um cordeiro nas dependências do templo. O próprio animal que representava uma ‘oferta pelo pecado’ para a congregação de Israel, agora desafiava as leis da genética e dava à luz um cordeiro. A novilha havia sido contaminada e o templo foi destruído. O Senhor dos Exércitos estava tentando dizer à liderança judaica que Ele já havia enviado Seu próprio Filho, que se tornou o literal Cordeiro Pascal de Páscoa e também cumpriu todos os requisitos da Novilha Vermelha.

Obviamente a mensagem não foi aceita pela liderança do Sumo Sacerdote e dos Saduceus em Jerusalém, que sete anos antes apedrejou o irmão de Jesus, Tiago o Justo, que não só serviu ao líder do Partido Nazareno de Jerusalém, mas também devido a sua justiça desempenhava os deveres do Sumo Sacerdote durante o Dia do Yom Kipur. Parece que algum dia, uma Novilha Vermelha será encontrada, se não já, e as cinzas da anterior Novilha Vermelha serão descobertas. Isso levará a um confronto apocalíptico entre os judeus e os muçulmanos? O governo de Netanyahu, em seu mandato sobre a comunidade judaica ortodoxa, poderia reassumir a posse e o controle do Monte do Templo, acendendo a faísca que poderia irromper na futura Guerra Gog-Magog de Ezequiel.

Será que o rabinato judaico ortodoxo aceitará que o Messias ben David, o Leão de Judá, o qual foi também o Messias ben Joseph, que se entregou como o Cordeiro de Páscoa no século I dC?! Acredito que em breve o saberemos. 😃

Se você conseguiu ler tudo até o fim, meus parabéns, você realmente tem sede de Deus … que o SENHOR então lhe abençoe grandemente!!! 🙏❤️

.

** Artigo adaptado do original publicado aqui.

Mobília Adequada

Dionei Cleber Vieira 2 Comentários

Conta-se que, certa vez, um judeu americano em viagem, ao fazer uma visita a um amigo, estranhou que na casa do mesmo só havia uma mesa, uma cadeira e uma cama, e indagou: “onde está o resto dos seus móveis, as outras coisas de que precisa?”. A resposta foi uma pergunta: “E onde está a sua mobília?”. O visitante respondeu intrigado: “Eu sou um turista e não preciso de mobília, pois não vou parar muito tempo neste lugar”. Então o amigo sorriu e disse: “Eu também sou um turista aqui. Este mundo é somente o vestíbulo do mundo vindouro … e para um vestíbulo, essa mobília é bastante adequada”.

Quantos de nós somos capazes de perceber a vida aqui desta mesma forma?! As coisas que temos e que nos cercam, o que realmente elas representam para nós?! Em certo sentido, evitando cometer excessos ou ser extremista nessa questão, tolamente tentamos povoar a nossa “ante-sala”, nossa vida neste tempo, de bens materiais … carros, móveis, etc …, enquanto que pouco ou nada fazemos para nos prepararmos mais adequadamente para a nossa estadia permanente na “sala de estar” da vida eterna, o mundo vindouro!

Costumo dizer e lembrar que daqui nada podemos levar para o mundo vindouro, exceto o bem que aqui fazemos e as pessoas as quais conseguirmos ser um canal para que elas também possam seguir para o mundo vindouro que o SENHOR preparou para aqueles que foram “comprados a preço de sangue” por meio da cruz … sendo assim, recomendo que medite nisso, pois o meu Senhor e Salvador é o maior exemplo e a essência do que esta reflexão busca nos ensinar! Por isso Ele mesmo nos aconselhou …

“Não acumuleis para vós outros tesouros sobre a terra, onde a traça e a ferrugem corroem e onde ladrões escavam e roubam; mas ajuntai para vós outros tesouros no céu, onde traça nem ferrugem corrói, e onde ladrões não escavam, nem roubam; porque, onde está o teu tesouro, aí estará também o teu coração.” (Mateus 6:19-21)

Que o SENHOR abençoe o seu dia! 🙏❤️